Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4775/2022 ~ М-2297/2022 от 26.04.2022

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 ноября 2022 года                                        <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Х-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Х был заключен кредитный договор №DST0KDD105360325 на сумму 1 000 000,00 рублей, с процентной ставкой 13,90 %, сок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет по основному долгу 993 170, 12 рублей, по процентам 67 118, 58 рублей, в итоге составляет 1 060288,70 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 060 288,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 501,44 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Х не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Х был заключен кредитный договор №DST0KDD105360325 на сумму 1 000 000,00 рублей, с процентной ставкой 13,90 %, сок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Из истории операций, заявлений Х о переводе денежных средств видно, что банк обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Вместе с тем ответчик Х свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла, просрочка появилась ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, согласно расчету задолженности, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет по основному долгу 993 170, 12 рублей, по процентам 67 118, 58 рублей, в итоге составляет 1 060288,70 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность не была погашена, что явилось поводом для обращения в суд.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 060 288,70 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 13501,44 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Х-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Х-ооловны (паспорт 93 12 №) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору в размере 1 060 288,70 рублей, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 501,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья                            подпись                А.В. Монгуш

Копия верна: ________________________ А.В. Монгуш