Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2024 (2-292/2023;) ~ М-150/2023 от 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск                                                                               22 января 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца Сарина В.В.,

при секретаре Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2024 (УИД 66RS0050-01-2023-000683-70) по исковому заявлению Сарина В. В. и Сарина А. В. к Гильмановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сарина В.И. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Гильмановой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2019 года в сумме 154902руб., по тем основаниям, что ответчик, ненадлежащим образом выполняет условия договора; согласно свидетельства о смерти истец Сарина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в качестве истцов к участию в деле привлечены её наследники Сарин В.В. и Сарин А.В.

Истец Сарин В.В. в судебном заседании заявленные требования, заевленные матерью Сариной В.И. поддержал в полном объеме.

Истец Сарин А.В. будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гильманова Е.А. будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Сарина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно материалам наследственного дела и справке ОЗАГС Сарин А.А. и         Сарин В.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Сариной В.И., в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Таким образом, к Сарину А.В. и Сарину В.В. перешли права требования к Гильмановой Е.А. возврата денежных средств по расписке.

В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик образуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309, п. 1 ст.395, ст.810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором; при этом в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленным договором.

Согласно расписке от 25.07.2019 года Гильманова Е.А. взяла в долг у Сариной В.И. денежные средства в сумме 20000руб. по 1% в день, обязалась выплачивать проценты ежемесячно (л.д.10).

Согласно расчета задолженности по расписке, представленного Сариной В.И., сумма процентов за период с 25.07.2019 года по 25.02.2023 года составила 129000рублей (43 месяца х 15% в месяц), что значительно меньше процентов указанных в расписке (1%в день).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком расчет задолженности и размеры, уплаченных по договору займа сумм не представлены, наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено соответствующей распиской от 25.08.2019 года, поэтому требования Сарина В.В. и Сарина А.В. о взыскании основной суммы долга и процентов в размере 149000руб. за несвоевременный возврат денежных средств по расписке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе признанные судом необходимые расходы, а также возмещение расходов на оплату услуг представителя, которые присуждаются в разумных пределах.

Сариной В.И. заявлено о взыскании расходов по оплате за составление искового заявления в сумме 5000руб. и почтовых расходов в размере 902рубля; указанные расходы подтверждены квитанцией серии АЗ №005710 от 30.01.2023 года и кассовыми чеками(л.д.9, 12), поэтому указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования Сарина В. В. (паспорт <данные изъяты>) и Сарина А. В. (паспорт <данные изъяты>) к Гильмановой Е. А. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

2. Взыскать с Гильмановой Е. А. в пользу Сарина В. В. задолженность по договору займа, оформленному распиской с умершей Сариной В. И. от 25 июля 2019 года за период с 25.07.2019 года по 25.02.2023 года в сумме 77451руб. (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят один рубль).

3. Взыскать с Гильмановой Е. А. в пользу Сарина А. В. задолженность по договору займа, оформленному распиской с умершей Сариной В. И. от 25 июля 2019 года за период с 25.07.2019 года по 25.02.2023 года в сумме 77451руб. (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят один рубль).

4. Разъяснить ответчику Гильмановой Е. А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года в совещательной комнате.

Судья                                     А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА