Дело № 2-557/2022
УИД 27RS0010-01-2022-000757-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Солнечный 19 августа 2022 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаевой Н.А. к Шалаеву Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Шалаева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в период брака с ответчиком приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Шалаев Е.А.
13.06.2022 между ней и ответчиком заключено нотариально удостоверенное соглашение об отступном, согласно которому ответчик в счет образовавшейся задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей передал принадлежащую ему 1/4 долю указанного жилого помещения в собственность сына ФИО2 – 1/8 доля, сына ФИО1 Степана – 1/8 доля, а также обязался в течение 10 рабочих дней после подписания соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, в настоящее время место его нахождения ей неизвестно.
Просила прекратить право пользования Шалаевым Е.А. указанным жилым помещением.
В судебное заседание истец Шалаева Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Шалаев Е.А. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд лиц по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает судебные повестки, направленные в адрес ответчика, доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, пункта 20 Правил пользования жилыми помещениями, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шалаева Н.А. и Шалаев Е.А. в период брака приобрели в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Брак между Шалаевой Н.А. и Шалаевым Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (свидетельство о расторжении брака I-ДВ №).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.06.2022 Шалаевой Н.А. принадлежала 1/4 доля в праве собственности на указанное жилое помещение, Шалаеву Е.А. – 1/4 доля, ФИО2 – 1/4 доля, Шалаевой Д.Е. – 1/4 доля.
13.07.2022 между Шалаевой Н.А. и Шалаевым Е.А. заключено нотариально удостоверенное соглашение об отступном, согласно которому Шалаев Е.А. в счет погашения образовавшейся задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передает в собственность ФИО2 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1 – 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру (п. 1.2.3 Соглашения).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14.07.2022 следует, что спорное жилое принадлежит на праве общей долевой собственности Шалаевой Н.А. (1/4 доля), ФИО1 (1/8 доля), ФИО2 (3/8 доли), Шалаевой Д.Е. (1/4 доля).
В силу пункта 8 Соглашения об отступном Шалаев Е.А. обязался подать заявление и необходимые документы для снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире в течение 10 рабочих дней после подписания Соглашения.
Согласно справке от 26.07.2022, выданной паспортным столом ООО «Солнечный 2», в жилом помещении по вышеуказанному адресу до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства ответчик Шалаев Е.А.
Исследованными в судебном заседании доказательствами судом установлено, что ответчик согласно нотариально удостоверенному соглашению передал свою долю в квартире по адресу: <адрес> собственность детей ФИО2 и ФИО1, и, соответственно, в настоящее время не является собственником спорного жилого помещения.
Кроме того, по нотариально удостоверенному соглашению, ответчик обязался сняться добровольно с регистрационного учета в указанном жилом помещении, однако до настоящего времени данного обязательства не исполнил.
С учетом установленных по делу правовых и фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, следовательно, требования истца о прекращении права ответчика пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.
Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу настоящее решение суда, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шалаевой Н.А. (паспорт 08 99 069527) к Шалаеву Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право Шалаева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, представленное в орган регистрационного учета, является основанием для снятия Шалаева Е.А. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Иващенко