Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-179/2019 от 07.05.2019

Дело № 4/16-179/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2019 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Белькова В.М.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Скачка А.Н.,

осужденного Демина Е.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания принудительными работами и представленные материалы в отношении осужденного Демина Е. А.,

у с т а н о в и л:

Демин Е.А. осужден по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 27 февраля 2018 года по ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 27 февраля 2018 года.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя тем, что по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен, неоднократно поощрялся, исков не имеет.

В судебном заседании Демин Е.А. ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется положительно, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Заслушав осужденного, мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Согласно материалам дела Демин Е.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. При постановлении приговора правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено. В настоящее время им отбыто более одной трети срока наказания, назначенного судом, поэтому возникло право на замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Демин Е.А. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области 15 мая 2018 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области. Трудоустроен контролером готовой продукции в отдел технического надзора. Относится к труду положительно, выполняет указания точно и в срок. К работам согласно ст. 106 УИК РФ отношение положительное, работает с желанием.

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное исполнение своих обязанностей, отношение к труду, хорошую успеваемость учащегося 31 июля 2018 года, 11 октября 2018 года, 29 декабря 2018 года, 06 февраля 2019 года, 17 апреля 2019 года был поощрен в виде объявления благодарностей, разрешения на получение дополнительной посылки.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни.

В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, законные требования выполняет, на замечания реагирует правильно. Отношения с осужденными отряда ровные, конфликтных ситуаций не наблюдалось. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

В целом по характеру спокоен, сдержан, уравновешен. Самооценка адекватная. Целеустремленный. Социальные связи поддерживает. Вину в совершении преступления признал, приговор суда считает справедливым.

Согласно справке в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Демина Е.А. исполнительных документов по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Демина Е. А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Демину Е. А. не отбытую часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 22 дней лишения свободы, назначенного по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 27 февраля 2018 года, на 2 (два) года 2 (два) месяца 22 (двадцать два) дня принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                    И.В. Замятина