Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2024 ~ М-596/2024 от 03.05.2024

07RS0№-64

9-157/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шабатукова Ф.С., изучив исковое заявление ФИО6 «ФИО6» ФИО6 России к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 «ФИО6» ФИО6 России (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238443,21 рублей, начисленных пеней за просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76250, 04 рублей, а также государственную пошлину в размере 6346,93 рублей.

Исковое заявление передано на рассмотрение судье Шабатуковой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки, подробно изложенные в определении суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное определение суда, направленное истцу ФИО6 «ФИО6» ФИО6 России, было получено адресатом – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений» ШПИ №.

Вместе с тем, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истцом в предоставленный срок, устранены не были.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом в предоставленный срок, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное ФИО6 «ФИО6» ФИО6 России исковое заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО6 «ФИО6» ФИО6 России исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности, а также приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С. Шабатукова