Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 (2-1159/2022;) ~ М-1077/2022 от 07.11.2022

Производство № 2-96/2023

УИД 44RS0026-01-2022-001705-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при ведении протокола помощником судьи Кудряшовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушаровой Л.В. к Степанову А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Шушарова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову А.Н. о взыскании с него в порядке регресса денежных средств, выплаченных ею в рамках исполнительного производства в размере 91 213 руб. Требования мотивированы тем, что 17 июля 2018 г. возбуждено исполнительное производство № 7452/19/44033-ИП на основании исполнительного листа № 1-2/2018 от 25.06.2018 о взыскании с солидарных должников: истца и Степанова А.Н. в пользу взыскателя Кореповой В.А. 190000 руб. В рамках сводного исполнительного производства исполнительный документ исполнен и исполнительное производство № 7452/19/44033-ИП от 17.07.2018 прекращено в ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району. Общая сумма удержаний с истца и оплат в пользу взыскателя Кореповой В.А. составила 182425, 48 руб. Полагала, что половина этой суммы подлежит взысканию с ответчика в её пользу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, уменьшив их до суммы 90827,33 руб.

В суде истец Шушарова Л.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представив в обоснование уточненный расчет с копиями расширенных выписок по счету о перечислениях денежных средств на счет отдела судебных приставов, чеков-ордеров с назначением платежа- оплата задолженности по ИП № 7452/19/44033-ИП.

Ответчик Степанов А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца на основании определения Димитровского районного суда г.Костромы от 28.02.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 15.02.2018 Степанов А.Н. (ответчик по настоящему делу) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором суда Шушарова Л.В. (истец по настоящему делу) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 285 ч. 3 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Удовлетворены гражданские иски потерпевших: <данные изъяты> В пользу Кореповой В.А. взыскано в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба со Степанова А.Н. и Шушаровой Л.В. в солидарном порядке 190000 руб.

Данный приговор был изменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 22.05.2018, которым переквалифицированы действия Степанова А.Н. со ст. 285 ч. 3 УК РФ на ст. 285 ч. 1 УК РФ, действия Шушаровой Л.В. – со ст.ст. 33 ч. 5, 285 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 285 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания Степанову А.Н. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, Шушаровой Л.В.- наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. В части удовлетворения исковых требований потерпевшей Кореповой В.А. приговор оставлен без изменения.

По исполнительным листам были возбуждены исполнительные производства: в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы № 64280/18/44003-ИП от 17.07.2018 в отношении должника Шушаровой Л.В. о взыскании с неё в пользу Кореповой В.А. задолженности в сумме 190000 руб.; в ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Костромской области № 100226/18/44004-ИП от 12.07.2018 в отношении должника Степанова А.Н. о взыскании с него в пользу Кореповой В.А. задолженности в сумме 190000 руб.

Постановлением И.о. руководителя Управления ФССП по Костромской области (без указания даты) указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию.

Согласно представленным стороной истца документам, включая обновленный расчет задолженности, платежные документы, расширенные выписки по счету, Шушарова Л.В. выплатила взыскателю Кореповой В.А. 181654,65 руб. При этом непосредственно в ходе исполнительного производства судебными приставами –исполнителями взыскана сумма в размере 148538,65 руб., что подтверждается постановлением Вр.и.о. Начальника ОСП по ВАПД по г.Костроме от 10.12.2021 об окончании исполнительного производства № 7452/19/44033-ИП и возвращении ИД взыскателю (л.д.5). Остальные денежные средства были перечислены должником Шушаровой Л.В. напрямую взыскателю.

В соответствии с п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Учитывая подтверждение доказательствами факта личного исполнения истцом перед взыскателем Кореповой В.А. солидарного обязательства в сумме 181654,65 руб., иск Шушаровой Л.В. к СтепановуА.Н. является обоснованным, и на основании п.2 ст. 1081 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 90827,33 руб.

С учетом положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2636,39 руб.

Согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеру удовлетворенных исковых требований соответствует государственная пошлина в сумме 2924,82 руб.

Разница между подлежащей оплате госпошлиной и фактически уплаченной в сумме 288,43 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степанова А.Н. в пользу Шушаровой Л.В. в порядке регресса денежную сумму 90827,33 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2636,39 руб., а всего взыскать 93463 рубля 72 копейки.

Взыскать со Степанова А.Н. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в сумме 288 рублей 43 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.03.2023

Судья Д.Д. Гаевый