Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2024 ~ М-1268/2024 от 11.03.2024

УИД 16RS0...-43

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                         ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что ... умерла ФИО1, которая приходилась истцу сестрой. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. Наследодателю на основании договора мены от ... принадлежала квартира по адресу: РТ, .... Однако данное имущество осталось не включённым в наследственную массу в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не был зарегистрирован за наследодателем в органах Росреестра. На основании изложенного истец просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Управление Росреестра по РТ, нотариус ФИО4, ФИО9

ФИО2 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель Исполнительного Комитета Нижнекамского муниципального района по РТ в суд не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, решение по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... умерла ФИО1 ... года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: РТ, .... После ее смерти нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело ....

Согласно доводам искового заявления, истец является братом наследодателя и единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 Наследодателю на основании договора мены от ... принадлежала квартира по адресу: РТ, ....

Согласно справке нотариуса ... от ... по состоянию на ... ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ответу врио нотариуса ФИО6 на судебный запрос, ФИО2 является наследником по завещанию. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: РТ, ..., а также денежные средства в ПАО «Ак Барс» Банк.

Согласно представленной суду копии договора мены квартиры от ... ФИО1 и ФИО9 произвели обмен жилыми помещениями. По условиям данного договора мены в результате сделки ФИО1 получила в собственность квартиру по адресу РТ, ..., а ФИО7 получила в собственность квартиру по адресу РТ, ... (п.10 договора мены). Право собственности подлежало регистрации в филиале ... Государственной регистрационной палаты при Министерстве Юстиции РТ в ... и филиале Государственной регистрационной палаты при Министерстве Юстиции РТ в ... (п.11 договора мены).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает во внимание, что факт владения и пользования вышеуказанным недвижимым имуществом наследодателем подтверждается материалами дела и кем-либо не оспаривается.

Удовлетворение исковых требований дает истцу возможность реализовать свои права наследника в отношении данного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...