Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-947/2023 от 12.05.2023

                                                                                              Дело № 2-1348/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2023 г.                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинкоренко Виталия Филипповича к Кизенкову Игорю Михайловичу, Ноздрачеву Игорю Александровичу о признании договора дарения доли квартиры недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Шинкоренко В.Ф. обратился в горсуд с иском к Кизенкову И.М., Ноздрачеву И.А. о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Кизенковым И.М. и одаряемым Ноздрачевым И.А.

            В судебные заседания, состоявшиеся 12 июля 2023 г., 26 июля 2023 г. истец Шинкоренко В.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявлял, явку представителя не обеспечил.

    В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Шинкоренко В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить уплаченную при подаче искового заявления Шинкоренко В.Ф. госпошлину, в сумме 300,00 руб.

Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Шинкоренко Виталия Филипповича к Кизенкову Игорю Михайловичу, Ноздрачеву Игорю Александровичу о признании договора дарения доли квартиры недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб. (триста руб. 00 коп.), оплаченную Шинкоренко Виталием Филипповичем, согласно квитанции № 255 от 03.05.2023.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с дня провозглашения определения.

              Судья:                                  Захарова Е.П.