Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2019 от 20.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 апреля 2019 года <адрес>

<адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Уварова О.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 недвижимого имущества: ? доли жилого дома площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 3-6, 21-23, 108-110).

Представитель истца ФИО3, по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим должником утвержден член НП АОУ «Авангард» ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследниками ФИО2 по закону являются: супруга ФИО4, отец ФИО5, сын ФИО6 Дочь ФИО2 – ФИО15 подала нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО4 Указал, что в период брака ФИО2 и ФИО4 было приобретено недвижимое имущество – жилой дом площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что в ходе исполнительного производства №-ИП и при рассмотрении Сергиево-Посадским городским судом гражданского дела №, ФИО2 был представлен договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в простой письменной форме, по условиям которого прекращено право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, данные объекты недвижимости перешли в личную собственность ответчика ФИО4 Истец ФИО3 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об оспаривании сделки – договора от ДД.ММ.ГГГГ раздела имущества, выделе доли ФИО2 в совместно нажитом имуществе. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Выделена доля ФИО2 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок и за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка. Доля ФИО4 в праве собственности на указанные объекты недвижимости уменьшена до ?. Указанное определение Арбитражного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2 Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО14 обратился к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлением о включении спорных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО2, в чем нотариусом было отказано, поскольку право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> не было зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке. Пояснил, что в соответствии со ст.ст. 33,34, 36 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства. Указал, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на имущество не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику. Следовательно, ? доля в праве собственности на жилой дом и ? доля в праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу даже при отсутствии регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество. Включение вышеуказанного имущества в наследственную массу ФИО2 необходимо для погашения в соответствии с Законом о банкротстве финансовым управляющим требований кредиторов ФИО2, включенных в реестр требований на основании определений Арбитражного суда <адрес> по делу №№. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: ? долю жилого дома площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила суду, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член НП ОАУ «Авангард» ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №г. Полагала, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку право на реализацию спорного имущества есть только у финансового управляющего ФИО14 Просила суд в иске ФИО3 отказать.

Представить третьего лица финансового управляющего ФИО14, по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал, считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 103). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд переходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим должником утвержден член НП АОУ «Авангард» ФИО14 (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО12 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследниками ФИО2 по закону являются: супруга ФИО4, отец ФИО5, сын ФИО6 Дочь ФИО2 – ФИО15 подала нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО4 (л.д. 106).

В соответствии с копиями выписок из ЕГРН, в период брака ФИО2 и ФИО4 было приобретено недвижимое имущество – жилой дом площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО4 (запись о регистрации собственности от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27-35).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 в простой письменной форме заключен договор раздела имущества супругов, по условиям которого прекращено право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, данные объекты недвижимости перешли в личную собственность ответчика ФИО4 (л.д. 24-26).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Выделена доля ФИО2 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок и за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка. Доля ФИО4 в праве собственности на указанные объекты недвижимости уменьшена до ?. Указанное определение Арбитражного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2 (л.д. 13-17).

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО14 обратился к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлением о включении спорных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО2, в чем нотариусом было отказано, поскольку право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> не было зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке (л.д. 8).

Обратившись в суд, ФИО3 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: ? долю жилого дома площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, указывая, что включение вышеуказанного имущества в наследственную массу ФИО2 необходимо для погашения в соответствии с Законом о банкротстве финансовым управляющим требований кредиторов ФИО2, включенных в реестр требований на основании определений Арбитражного суда <адрес> по делу №№.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из системного толкования ст.ст. 33,34, 36 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Поскольку на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выделена доля ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> и за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, имеются основания для включения вышеуказанных долей объектов недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Доводы представителя ответчиков о том, что ФИО3 является ненадлежащим истцом по делу, суд находит необоснованными, поскольку включение вышеуказанного имущества в наследственную массу ФИО2 необходимо для погашения в соответствии с Законом о банкротстве финансовым управляющим требований кредиторов ФИО2 (в том числе ФИО3), включенных в реестр требований на основании определений Арбитражного суда <адрес> по делу №№.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: ? долю жилого дома площадью 570,2 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка площадью 2549+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова