Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 от 31.01.2023

Дело №1-10/2023

УИД 33RS0016-01-2023-000079-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Прозументова А.А.,

подсудимого Андронова Ю.Б.,

защитника-адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андронова Ю.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андронов Ю.Б. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 года у Андронова Ю.Б., находящегося по адресу: <адрес>, не сдававшего соответствующие экзамены в подразделениях ГИБДД МВД России, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение поддельного водительского удостоверения категории «В» на свое имя для его использования в целях управления транспортными средствами указанной категории.

Во исполнение своего преступного умысла, Андронов Ю.Б., используя сеть Интернет, нашел на неустановленном в ходе дознания сайте объявление о помощи в получении водительского удостоверения любой категории, после чего позвонил со своего мобильного телефона на номер, указанный в данном объявлении, и договорился с неустановленным в ходе дознания мужчиной об изготовлении водительского удостоверения категории «В» на свое имя, за денежное вознаграждение в размере 35000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение поддельного водительского удостоверения, Андронов Ю.Б. в один из дней сентября 2022 года, используя мобильный телефон, направил свою фотографию и свои данные на номер телефона, указанный неустановленным в ходе дознания мужчиной.

В один из дней октября 2022 года Андронову Ю.Б. позвонил неустановленный в ходе дознания мужчина и сообщил, что водительское удостоверение на его (Андронова Ю.Б.) имя готово, после чего они договорились об оплате денежных средств за изготовление водительского удостоверения после его получения Андроновым Ю.Б. по почте.

После этого в один из дней октября 2022 года Андронов Ю.Б. обнаружил в своем почтовом ящике конверт с водительским удостоверением № на имя Андронова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией Андронова Ю.Б., выданное ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М». Затем Андронов Ю.Б., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение поддельного водительского удостоверения, перевел на номер телефона неустановленного в ходе дознания мужчины денежные средства в размере 35000 рублей в качестве вознаграждения за изготовление водительского удостоверения категорий «В, В1, М» на его имя. Тем самым Андронов Ю.Б. незаконно приобрёл поддельное водительское удостоверение №.

После этого, водительское удостоверение № на свое имя Андронов Ю.Б. хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 44 минут Андронов Ю.Б. управлял автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №. В момент управления указанным транспортным средством на 92 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас», расположенном у <адрес>, Андронов Ю.Б. был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО5 и Свидетель №2 для проверки документов. В указанное время в указанном месте у Андронова Ю.Б. возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения № на свое имя, дающего право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М».
В нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ (водитель механического
транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или
временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), Андронов Ю.Б., осознавая, что имеющееся при нем водительское удостоверение № на его имя является поддельным документом, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 2, 9, 17, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», действуя умышленно, желая скрыть факт управления им транспортным средством без водительского удостоверения необходимой категории с целью избежать административной ответственности за данное нарушение, осознавая общественную
опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, предъявил сотрудникам ГИБДД Отделения МВД России по Селивановскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 вышеуказанное водительское удостоверение, тем самым использовал поддельное водительское удостоверение №. Водительское
удостоверение № на имя Андронова Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ было изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения серии 99 27 744662, оформленного на имя Андронова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не производством АО «Гознак», а выполнено способом цветной струйной печати.

Подсудимый Андронов Ю.Б. в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник - адвокат Лапшова Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Прозументов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андронов Ю.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Андронова Ю.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Андронов Ю.Б. не судим, совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андронова Ю.Б., суд признает: в соответствии с п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, изложенную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя в совершении преступления (л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний при допросе в качестве подозреваемого и при осмотре места хранения поддельного водительского удостоверения (л.д.54-58, 84-93) наличие малолетнего ребенка-инвалида у виновного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андронова Ю.Б., не установлено.

При определении вида и размера наказания Андронову Ю.Б., с учётом вышеизложенного и положения статей 6, 60 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение Андронова Ю.Б. и его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и обеспечит достижение цели наказания, будет справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом суд считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение его целей.

С учетом данных о личности Андронова Ю.Б. и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Андронов Ю.Б. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался. Избрана мера пресечения в отношении него подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийным номером «99 27 744662», на имя Андронова Ю.Б., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «99 27 744662», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░