Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-307/2023 от 15.06.2023

Дело № 12-307/2023

24MS0071-01-2021-002427-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2023 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении к. по жалобе к. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПостановлениеМ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В судебное заседание к., должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату, поскольку подана с нарушением установленного законом срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О).

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена к., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66095665056710 (л.д. 32). Судебнвый акт возвращен за истечением срока хранения.

Изложенное свидетельствует, что мировым судьей были выполнены все предусмотренные законодательством обязанности по своевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд настоящую жалобу к. направил почтой ДД.ММ.ГГГГ, которая получена мировым судом ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявителем, установленный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Заявитель просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления, однако сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не являются таковыми и противоречат материалам дела.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать обжалуемое постановление, заявителем не представлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока на подачу жалобы к. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении к..

Возвратить жалобу к. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении к., в связи с пропуском срока для обжалования.

Судья                                                                                                Г.А. Шахматова