Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-1224/2023;) ~ М-1136/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-53/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 11 октября 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре Матеровой Е.В.,

изучив материалы гражданского делапо исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Тинькову А.Ю. о взыскании имущественного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области находится гражданское дело, из материалов которого следует, что СПАО «Ингосстрах»обратился с иском к Тинькову А.Ю. о взыскании имущественного ущерба в порядке регресса.

Как выяснилось, указанный адрес в исковом заявлении ответчика,- <адрес> не является адресом регистрации и проживания Тинькова А.Ю. Данное обстоятельство подтверждено сведениями, поступившими из УФМС России по Волгоградской области, а также сообщением администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>

При таких данных, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в виду следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, так как к юрисдикции Урюпинского городского суда Волгоградской области не относится.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-53/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Тинькову А.Ю. о взыскании имущественного ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, ул.Калараш, д. 19, г.Москва, Московская область).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Ковалева