Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-233/2024 от 05.06.2024

Дело № 4/1-233/2024                                     ...     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             8 июля 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием заместителя прокурора г.Гремячинска Дровосекова С.А.,

представителя администрации УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

осужденного Мединского Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминых У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Мединского Григория Григорьевича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мединский Г.Г. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 05.06.2018 по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 05.06.2018.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19.07.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 3 года 5 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

В суд поступило ходатайство осужденного Мединского Г.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мединский Г.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется, в целом, положительно: в данном учреждении отбывает наказание с 30.07.2022, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, участвует в волонтерской деятельности, имеет 14 поощрений, взысканий не имеет. В связи с примерным поведением Мединскому Г.Г. разрешено проживать с семьей     за пределами УФИЦ.

Принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, суд считает, что для своего исправления Мединский Г.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Мединского Г.Г. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 05.06.2018 в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Мединского Григория Григорьевича, 26.05.1987 года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 05.06.2018 на неотбытый срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Мединского Г.Г. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; 2 раза в месяц являться для регистрации в орган осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Отказать в освобождении Мединского Г.Г. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 05.06.2018 в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...