Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1144/2022 от 31.08.2022

Дело № 5-1144/2022

УИД: 21RS0023-01-2022-005182-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2022 года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев административный материал в отношении Кептя Наталии Ивановны, дата года рождения, урож. ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ----- от дата, Кептя Н.И., дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте возле второго подъезда дома № ----- по адрес, демонстративно громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя грубо и агрессивно, пройти в служебную автомашину категорически отказалась, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Кептя Н.И. свою вину признала частично, пояснив, что, действительно, когда она стояла на улице, то у нее громко играла музыка. В тот день она выпила только пиво. Сотрудники полиции подходили и сделали ей замечание, но время позволяло слушать музыку. Потом сотрудники еще раз подошли к ним, попросили пройти в служебный автомобиль. Возможно в тот момент, когда сотрудники полиции повели ее к машине, она выругалась матом, но громко не ругалась.

Выслушав объяснения Кептя Н.И., показания свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" определяя в качестве предназначения указанных органов защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на них и их сотрудников соответствующие их предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28 ФЗ "О полиции", ст. 1, 2, 8 ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции, войск национальной гвардии служебных обязанностей, оскорбление указанных сотрудников, оказание им сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) указанных сотрудников, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судом, Кептя Н.И. дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте возле ----- подъезда дома № ----- по адрес демонстративно громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя грубо и агрессивно, пройти в служебную автомашину категорически отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Ее вина в совершении вмененного административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается также рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Кептя Н.И., материалы дела не содержат.

Так, по смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ событие административного правонарушения устанавливается протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из протокола об административном правонарушении видно, что заявителю положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждено его подписью. Копию протокола об административном правонарушении заявитель получил на месте составления протокола об административном правонарушении, что также подтверждено его подписью. Место рассмотрения дела об административном правонарушении также зафиксировано в протоколе, т.е. все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки утверждениям Кептя Н.И., совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о ее виновности в совершении данного административного правонарушения.

Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а то обстоятельство, что эти должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам. В связи с чем, протокол, составленный сотрудником полиции, не может быть признан недостоверным лишь по основанию выполнения им служебных обязанностей.

Действующее административное законодательство не содержит запрета на участие в качестве свидетелей и понятых сотрудников правоохранительных органов.

Так, ст. 25.6 КоАП РФ предусмотрено, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Сотрудники полиции были допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей и подтвердили изложенные ими ранее обстоятельства. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств о допущенных злоупотреблениях лиц, составивших в отношении заявителя названные выше процессуальные документы, суду также не представлено. С учетом этого оснований сомневаться в указанных должностным лицом фактах не имеется.

Допрошенные по ходатайству Кептя Н.И. свидетели ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании также подтвердили, что сотрудники полиции дважды подходили к ним, первый раз попросили сделать музыку тише. Употребление Кептя Н.И. матерных слов в разговоре не отрицали.

Таким образом, довод Кептя Н.И. о ее невиновности опровергается материалами дела, в связи с чем, не может быть признан состоятельным.

Общие правила назначения административного наказания предусмотрены ст. 4.1. КоАП РФ, согласно ч. 1 которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом данных положений и обстоятельств совершения данного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения Кептя Н.И. административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кептя Наталию Ивановну, дата года рождения, урож. ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (ОП №6 по г.Чебоксары Чувашской Республики), ИНН 2128015830, расчетный счет 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880021221228630306, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                 Т.П. Ермолаева