Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2023 от 24.01.2023

     Копия                                                                                           Дело № 2-585/ 23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 февраля 2023 года                                                                   город Казань

      Судья Московского районного суда г. Казани З.Н.Замалетдинова, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автотранс» к Лапшановой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ООО «Автотранс» обратилось суд с иском к Лапшановой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Участники процесса не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы по делу, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Согласно справке № ТСЖ «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Определением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик фактически проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, определил направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что <адрес> находится в <адрес>.

Таким образом, не оспаривая установленные выше обстоятельства, суд установил, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Казани, на территории которого проживает ответчик.

Руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьями 33 части 2 пункта 3, 224- 225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Автотранс» к Лапшановой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна.

                           Судья                                З.Н.Замалетдинова