Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2022 ~ М-231/2022 от 09.02.2022

УИН: 47RS0009-01-2022-000307-47

Дело № 2-937/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 04 августа 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре судебного заседания ВитовичД.Ю.,

с участием:

ответчика ШиловойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Соверткову Максиму Андреевичу, Шиловой Ольге Васильевне, Васильевой Полине Витальевне, Соверткову Максиму Максимовичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соверткову Максиму Андреевичу, указав, что 02.04.2011 между ПАО«Сбербанк» и В.Н.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор и выдана кредитная карта на сумму 20000 руб. под 19% годовых сроком до полного погашения задолженности. Долг не возвращен. Ответчик является наследником заемщика. От уплаты долга отказывается. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 02.04.2011 за период с 08.01.2020 по 09.11.2021: основной долг 256938 руб. 95 коп., просроченные проценты 66642 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6435 руб. 81 коп.

Определением суда (л.д.91) к участию в деле привлечены соответчики: Шилова Ольга Васильевна, Васильева Полина Витальевна, Совертков Максим Максимович.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.148), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ШиловаО.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив суду, что оплачивать задолженность будет солидарно (л.д.152).

Ответчики Совертков М.А., Васильева П.В., Совертков М.М. о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.145-147), не явились.

Заслушав ответчика Шилову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Также в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 02.04.2011 между ПАО«Сбербанк» и В.Н.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор и выдана кредитная карта на сумму 20000 руб. под 19% годовых сроком до полного погашения задолженности, что подтверждается: заявлением на получение кредитной карты (л.д.23-24), информацией о полной стоимости кредита (л.д.25), копией паспорта заемщика (л.д.26), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами (л.д.52-59).

Заемщик умер 03.01.2020 года (свидетельство о смерти л.д.27).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники: СовертковМ.А. (л.д.124), ШиловаО.В. (л.д.126), ВасильеваП.В. (л.д.127), СовертковМ.М. (л.д.128).

Все указанные наследники относятся к первой очереди (л.д.124-128).

Иных наследников судом не установлено.

В состав пассивов наследственной массы заемщика, перешедшей в наследственную массу, вошла задолженность по кредитному договору 02.04.2011 за период с 08.01.2020 по 09.11.2021: основной долг 256938 руб. 95 коп., просроченные проценты 66642 руб. 52 коп. (л.д.28-47).

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора.

В состав активов наследственной массы вошли (л.д.89):

- квартира по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 3551155 руб. 73 коп. л.д.107)

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого дома 1483856 руб. 78 коп. л.д.116).

Ответчики являются наследниками по закону, ответчики приняли наследство в порядке п.1 ст.1153 ГК РФ, подав заявление нотариусу.

Ответчик не представили суду возражений по стоимости наследственного имущества в порядке ст.56 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заявленные исковые требования предъявлены в пределах неоспоренной ответчиками стоимости наследственной массы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины 6435 руб. 81 коп (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Соверткова Максима Андреевича (<данные изъяты>), Шиловой Ольги Васильевны <данные изъяты>), Васильевой Полины Витальевны (<данные изъяты>), Соверткова Максима Максимовича (<данные изъяты>) в лице Соверткова Максима Андреевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 02.04.2011 за период с 08.01.2020 по 09.11.2021: основной долг 256938 руб. 95 коп., просроченные проценты 66642 руб. 52 коп., а также солидарно расходы по уплате государственной пошлины 6435 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Судья И.А. Андреев