Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2021 от 04.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                              04 января 2021 года

        Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, около домовладения публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>/5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, около домовладения публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Из содержания рапорта, объяснений ФИО1, правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, около домовладения публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания судья также принимает во внимание, что ФИО2, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время нахождения под административным задержанием с 16 часов 03 мин. 01 января 2021 года по 10 часов 50 мин. 02 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                     А.В. Стерлёв

5-4/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Сергей Валерьевич
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Стерлев Андрей Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
grachevsky--stv.sudrf.ru
04.01.2021Передача дела судье
04.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.01.2021Рассмотрение дела по существу
04.01.2021Обращено к исполнению
12.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее