Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2019 от 22.02.2019

Дело № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2019 года                         город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студениикна Наталья Викторовна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), с участием Ефремова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ефремова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2019 года в 08 часов 00 минут Ефремов Е.Ю., находясь в общественном месте - возле дома № 1 4-го микрорайона г. Радужный ХМАО-Югры, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД России по г. Радужному для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремов Е.Ю. согласился с вменённым деянием.

Заслушав Ефремова Е.Ю. и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания Ефремова Е.Ю. своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-    протоколом 53 РА № 001139 об административном правонарушении от 22 февраля 2019, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Ефремова Е.Ю.; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

-    рапортами сотрудников полиции ФИО7

    Представленные в дело рапорта, в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела; содержащиеся в нём сведения не противоречат иным доказательствам по делу; каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, материалы дела не содержат, выполнение же сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

-    объяснением свидетеля ФИО8

    Указанный свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; доказательств какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, не имеется, в связи с чем основания сомневаться в правдивости их показаний отсутствуют.

    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ефремова Е.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения.

    При назначении административного наказания Ефремову Е.Ю., учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение – трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

    Поскольку факт нахождения Ефремова Е.Ю. в состоянии опьянения подтвержден копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 302 от 21.02.2019, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ)

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

     С учетом характера деяния и личности нарушителя, на основании фактических данных, установленных по делу, считаю, что Ефремову Е.Ю. может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь Ефремова Евгения Юрьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804861 905 300 113 98.

     Разъяснить Ефремову Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья                  /подпись/                Н.В. Студеникина