Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2022 ~ М-1063/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2022 по иску ООО УК «Дом» к Графскому В.Н. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Дом» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Графского В.Н. в пользу ООО УК «Дом» неосновательное обогащение за период с января 2020 по ноябрь 2021 в размере 763 199,92 руб.;    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60866,14 руб.;    государственную пошлину в размере 11 440,66 руб.;    расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с Графского В.Н. в пользу ООО УК «Дом»    неосновательное обогащение за период с января 2020 по ноябрь 2021 в размере 763 199,92 руб.;    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60866,14 руб.; государственную пошлину в размере 11 440,66 руб.;     расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании от представителя истца ООО УК «Дом» - Сергеевой С.В., действующей на основании доверенности №б/н от дата и представителя ответчика Графского В.Н. – Орловой О.В., действующей на основании доверенности от дата №..., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.    До момента заключения настоящего Мирового соглашения Ответчиком погашена сумма в размере 763 199 рублей 92 копейки.

2.    По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о том, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 866,14рублей, а также от взыскания государственной пошлины в размере 11 440,66 рублей; Ответчик уплачивает Истцу расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 30% от уплаченной, что составляет 3 433 рубля 00 копеек, всего 33 433 рубля 00 копеек.

3.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан перечислить Истцу на расчетный счет в полном объеме в срок до дата

4.    Ответчик перечисляет денежные    средства, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца №... в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК кор/сч 30№... БИК №...

5.    Истец принимает, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения порядок выплаты задолженности Ответчика и заявляет об отсутствии иных замечаний, претензий, требований, в том числе финансового характера, к Ответчику в отношении предъявленных в суд исковых требований по делу №....

6.    Стороны настоящего Мирового соглашения установили, что оплата государственной пошлины за рассмотрение указанного выше дела в размере 30%, что составляет 3 433 рубля, уплаченная Истцом возмещается Ответчиком, а 70%, что составляет 8 007,66 рублей, уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, остаются за сторонами, которые их понесли, и возмещению не подлежат.

7.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Самары.

10.    Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Дом» и Графским В.Н. о взыскании сумм, на следующих условиях:

1.    До момента заключения настоящего Мирового соглашения о тветчиком Графским В.Н. погашена сумма в размере 763 199 рублей 92 копейки.

2.    По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о том, что Истец ООО УК «Дом» отказывается от взыскания с Ответчика Графского В.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 866,14рублей, а также от взыскания государственной пошлины в размере 11 440,66 рублей; Ответчик Графский В.Н. уплачивает Истцу ООО УК «Дом» расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 30% от уплаченной, что составляет 3 433 рубля 00 копеек, всего 33 433 рубля 00 копеек.

3.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик Графский В.Н. обязан перечислить Истцу ООО УК «Дом» на расчетный счет в полном объеме в срок до дата

4.    Ответчик Графский В.Н. перечисляет денежные    средства, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца ООО УК «Дом» №... в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК кор/сч №... БИК №...

5.    Истец ООО УК «Дом» принимает, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения порядок выплаты задолженности Ответчика и заявляет об отсутствии иных замечаний, претензий, требований, в том числе финансового характера, к Ответчику Графскому В.Н. в отношении предъявленных в суд исковых требований по делу №....

6.    Стороны настоящего Мирового соглашения установили, что оплата государственной пошлины за рассмотрение указанного выше дела в размере 30%, что составляет 3 433 рубля, уплаченная Истцом ООО УК «Дом» возмещается Ответчиком Графским В.Н., а 70%, что составляет 8 007,66 рублей, уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу ООО УК «Дом» в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, остаются за сторонами, которые их понесли, и возмещению не подлежат.

7.    Ответчик Графский В.Н. подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Самары.

10.    Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись        Курмаева А.Х.

.

.

.