Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2537/2023 ~ М-1233/2023 от 12.04.2023

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 сентября 2023 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием истца – Курушиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курушиной Н. М. к ПАО "Транскапиталбанк" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Курушина Н.М. обратилась в Кстовский городской суд с иском к ПАО "Транскапиталбанк". Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 243154 руб., оставшиеся на счете после ликвидации юридического лица ООО «Экларит».

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд (адрес обезличен).

Истец против удовлетворения ходатайства возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

(в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 451-ФЗ)

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;…

Судом установлено, что истцом, как ликвидатором юридического лица ООО «Экларит», заявлены требования о взыскании с Банка денежных средств, оставшихся на счете после ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит рассмотрению в арбитражных судах, т.к. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 и ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Принимая во внимание, что Договор банковского счета юридического лица № (номер обезличен) от (дата обезличена) является расторгнутым по причине ликвидации юридического лица, на основании ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор подлежит рассмотрению по адресу организации-ответчика ((адрес обезличен)), то есть в Арбитражном суде (адрес обезличен).

Поскольку гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд (адрес обезличен)..

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ((░░░░░ ░░░░░░░░░)).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░