Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2840/2022 ~ М-1912/2022 от 27.05.2022

Дело №2-2840/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-001897-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Фризен И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Терентьеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Терентьеву Е.В., просило взыскать с ответчика задолженность по договору от 21.03.2018 №№ за период с 05.06.2018 по 26.05.2022 в размере 65 993 рубля 21 копейка, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 179 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. КИВИ Банк (АО) и Терентьев Е.В. заключили договор потребительского займа №№ от 21.03.2018, в соответствии с которым КИВИ Банк предоставил денежные средства в размере 66 000 рублей, а должник принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом путем выплаты ежемесячных платежей.

КИВИ Банк надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.

Должник, в нарушение ста.819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского кредита в период с 05.06.2018 по 26.05.2022 не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 65 993 рубль 21 копейка.

КИВИ Банк и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования от 25.10.2019, в связи с чем все права кредитора по вышеназванному договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) от 18.05.2020, в связи с чем все права кредитора по вышеназванному договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал» в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

Мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля 09.04.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «ВПК-Капитал», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик Терентьев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд с учётом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что 21.03.2018 между КИВИ Банк (АО) и Терентьевым Е.В. заключен кредитный договор №№, на основании которого КИВИ Банк (АО) выпустил и выдал Терентьеву Е.В. карту рассрочки «Совесть».

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №№ установлен лимит кредитования в размере 300 000 рублей. Плата за пользование кредитом составляет 10% годовых, при этом, проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования в соответствии с Тарифами и Общими условиями.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от 24.10.2019 права требования по кредитному договору от 21.03.2018 №№ в отношении Терентьева Е.В. перешли от КИВИ Банк к ООО «БизнесКонсалтингГрупп».

Впоследствии на основании договора уступки права требования №1 от 18.05.2020 права требования по кредитному договору от 21.03.2018 №№ в отношении Терентьева Е.В. перешли от ООО «БизнесКонсалтингГрупп» к ООО «ВПК-Капитал».

В связи и ненадлежащим исполнением Терентьевым Е.В. принятых на себя обязательств по возврату кредита за период с 05.06.2018 по 26.05.2022 образовалась задолженность в размере 65 993 рубля 21 копейка.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств её погашения в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от 21.03.2018 №№ за период с 05.06.2018 по 26.05.2022 в сумме 65 993 рубля 21 копейка.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 179 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Евгения Викторовича (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита от 21.03.2018 №№ за период с 05.06.2018 по 26.05.2022 в сумме 65 993 рубля 21 копейка, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 179 рублей 80 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский