Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3533/2022 от 27.06.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Грязнова Данила Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., ТССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Грязнову Д.В. разъяснены,

установил:

..., в 00 часов 05 минут Грязнов Д.В., находясь в клубе «... по адресу: РТ, ..., в адрес гражданина ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Грязнов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Грязнов Д.В. в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Грязнова Д.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Грязнова Д.В. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Грязнов Д.В. был задержан в 02 часов 40 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Грязнова Д.В. необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Грязновым Д.В. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающих обстоятельств на основании статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Грязнову Д.В. наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Грязнова Данила Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., ТССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40102810445370000079

отделение- НБ Республика Татарстан //УФК по РТ

БИК 019205400

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Нижнекамску)

Код бюджетной классификации 188 116 012 010 100 011 40

УИН 18880416220035063087

Разъяснить Грязнову Д.В., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также Грязнову Д.В., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья                                Р.А. Львов