дело № 2-385/2023
УИД 70RS0016-01-2023-000540-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2023 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Аникановой Н.С.,
при секретаре Набойщиковой А.Н.,
помощник судьи Борщева Н.В.
с участием:
представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 адвоката ФИО8,
представителя истца ФИО3 – ФИО9,
представителя ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором указали, что в период работы их у ответчика заработная плата начислялась им с нарушением ст. 146, 133, 148, 316, 317 Трудового кодекса РФ. Просят суд взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>»: в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
К дате судебного заседания истцами ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также ФИО9, представляющей интересы ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и имеющей согласно данной доверенности полномочия на полный отказ от исковых требований, было представлено заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с тем, что задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда выплачены им ответчиком в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от заявленных требований истцам понятны.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - адвокат ФИО8 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности по заработной плате, выплате компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления ответчиком в пользу истцов.
Представитель истца ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности по заработной плате, выплате компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления ответчиком в пользу ФИО3
Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании не возражала относительно принятия судом отказа от иска, пояснила, что в настоящем спор с истцами урегулирован путем выплаты им заработной платы, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления.
Ознакомившись с заявлением, материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) данный отказ от иска является правом истцов, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию.
Из пояснений истцов, их представителей следует, что задолженность по заработной плате, выплате компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Аргор» перед ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 погашена в полном объеме.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам известны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Аниканова Н.С.