Дело № 12-1266/2021
УИД 21RS0023-01-2021-006800-54
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
22 октября 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» на постановление о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ------. ----- от дата ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере ------ рублей.
Данное постановление обжаловано ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» в суд на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.
О месте и времени рассмотрения данной жалобы ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данную жалобу при имеющейся явке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства ----- от дата, возбужденного на основании исполнительных листов ФС ----- и ФС ----- от дата, выданных Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-14250/2017, о возложении обязанности освободить земельные участки.
В связи с неисполнением ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, дата привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, а также неоднократно по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ – дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.
дата в рамках указанного исполнительного производства должнику повторно вручено требование об исполнении вышеуказанного решения суда в срок до дата, поскольку во вновь установленный срок решение суда не исполнено, в отношении должника дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, требованием судебного пристава-исполнителя об исполнении решения и иными материалами дела.
Деяние квалифицировано в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Должностное лицо отдела судебных приставов пришло к обоснованному выводу о том, что ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и соблюдению норм, за нарушение которых установлена административная ответственность.
Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Определением Арбитражного суда ЧР от дата заявление ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» об отсрочке исполнения исполнительного производства оставлено без удовлетворения.
Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО4. ----- от дата о привлечении ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг» - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.А. Степанова