Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2019 ~ М-285/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-382/2019

29RS0022-01-2019-000345-34     16 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко В. И. к Тулупову Г. И. об установлении смежной границы земельного участка, и переносе ограждения,

установил:

Радченко В.И. обратился в суд с иском к Тулупову Г.И. об установлении смежной границы земельного участка, обязании привести фактические границы земельного участка № 353 в соответствии с установленными судом путем переноса ограждения. В обоснование требований указал, что с целью установления границ земельного участка в <адрес> им была подготовлена схема расположения земельного участка, однако собственник смежного земельного участка Тулупов Г.И. неосновательно отказался согласовывать смежную границу, существовавшую на местности длительное время.

    В судебное заседание истец Радченко В.И. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Радченко О.В., участвующая в деле на основании доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме, выразив свой отказ в письменной форме.

Ответчик Тулупов Г.И. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доверенностью, выданной Радченко В.И. на имя Радченко О.В., последней предоставлены полномочия на отказ от исковых требований полностью либо в части.

Отказ представителя истца Радченко О.В., от исковых требований об установлении смежной границы земельного участка, переносе ограждения, может быть принят судом, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░