Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2023 ~ М-743/2023 от 26.06.2023

УИД № 48RS0004-01-2023-000961-87

Гражданское дело № 2-783/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г.             город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Наумовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Королеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 94396,66 руб., госпошлины в размере 3031,90 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Королев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием к такому рассмотрению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае исковое заявление было принято к производству Левобережного районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку по данным отдела адресно-справочной работы при УВМ УМВД по ЛО местом регистрации ответчика является: <адрес>, что относится к юрисдикции Правобережного районного суда <адрес>).

Это обстоятельство выявилось после принятия искового заявления к производству.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Липецка (г.Липецк, ул.Плеханова, д. 72) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Королеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в Правобережный районный суд г.Липецка (г.Липецк, ул.Плеханова, д. 72).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный суд г. Липецка.

Судья                 Л.В. Климова