Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-15/2022 от 12.04.2022

№ 3/2-15/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А. В.,

потерпевшего Козицкого Н.Н.,

старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> Ермаковой Э.А.,

защитника – адвоката Мещерякова Е.Г., представившего ордер №-Б от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Самохина И.В.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> Ермаковой Э.А. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Самохина Игоря Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Самохина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Постановление мотивировано тем, что Самохин И.В. обвиняется в совершении одного тяжкого преступления против собственности, за которые предусмотрено в виде лишение свободы на срок до шести лет подозревается в совершении ряда преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, при этом, он не имеет постоянного места жительства, определенного рода занятий и постоянного источника дохода. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений имущественного и иного характера, имеет непогашенную судимость, на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, также, несмотря на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, в период неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения, Самохин И.В. на путь исправления не встал, стал вести антиобщественный образ жизни, на что объективно указывают обстоятельства совершения им инкриминируемых в настоящее время преступлений. В связи с чем, опасаясь осуждения к реальному лишению свободы, может предпринять попытки скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежать уголовной ответственности.

    Из представленных материалов следует, что уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Тамбовскому, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего Аксютенкову А.Д., на сумму № руб.

    Уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Тамбовскому, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего Конькову И.А. на сумму 137 800 руб.

    Следователь предполагает, что к совершению данных преступлений причастен Самохин И.В.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СО ОМВД России по <адрес> подполковником юстиции Симоновым И.В. уголовные дела № и №, были соединены в одно производство, с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № СО ОМВД России по <адрес> было, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищение имущества, принадлежащего Петровичеву К.С., на сумму № руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Гузову А.В. на сумму № руб.

    Следователь предполагает, что к совершению данных преступлений причастен Самохин И.В.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащих Долгову С.М., на сумму более № руб. Кроме того, возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Обидину А.В., на сумму № руб. Также, возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Гостевой Е.М. на сумму № руб.

    Следователь предполагает, что к совершению данных преступлений причастен Самохин И.В.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по <адрес> подполковником юстиции Макаровым Д.В. уголовные дела №, № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> с постановлением об изъятии и передаче уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по <адрес> поступило уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных: п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по фактам <данные изъяты> хищения чужого имущества, по предположениям следователя, совершенных Самохиным И.В., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Краснослободцеву А.И. на сумму около № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Юркину Ю.Н. на сумму № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищение имущества, принадлежащего Мантуленко В.М., на сумму около № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Звереву Ю.С., на сумму около № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищение имущества, принадлежащего Горобцову В.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Рак А.П. на сумму № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Седых О.В., на сумму около № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Козицкому Н.Н. на сумму № руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> подполковником юстиции Зелепукиным Р.В. уголовные дела №, №, №, №, №, №, №, №, № соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен единый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по <адрес> подполковником юстиции Макаровым Д.В. уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> с постановлением об изъятии и передаче уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по <адрес> поступило уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по фактам <данные изъяты> хищения чужого имущества, по предположениям следователя, совершенных Самохиным И.В., к совершению трех преступления, по предположениям следователя, также причастен Лозгачев И.А., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, Самохин И.В. и Лозгачев И.А. незаконно проникли в домовладение, откуда <данные изъяты> похитили денежные средства в сумме № руб. и ювелирные украшения стоимостью № руб, принадлежащие Тепцовой О.В. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «<адрес>» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.В. и Лозгачев И.А. проникли в домовладение Поповицкой Т.И., откуда совершили хищение имущества на сумму № руб. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «<адрес>» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.В. и Лозгачев И.А. проникли в домовладение Брюнина В.П., откуда совершили хищение имущества на сумму № руб. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «<адрес>» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.В. незаконно проник в домовладение, откуда совершил хищение ювелирных золотых изделий на сумму № руб. и денежных средств в размере № руб, чем причинил Бахтуриной Е.В. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму № руб. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «<адрес>» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МОМВД России «<адрес> подполковником юстиции В.Н. Гугучкиным уголовные дела №, №, № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №;

- ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СО МОМВД «Моршанский» подполковником юстиции А.М. Брыковым уголовные дела № и № соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по <адрес> подполковником юстиции Макаровым Д.В. уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.В. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, по уголовному делу №. Одновременно был допрошен в качестве подозреваемого. Из протокола допроса следует, что он дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ Самохину И.В. по уголовному делу № предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, одновременно допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству органов предварительного расследования в отношении подозреваемого Самохина И.В. <адрес> районным судом <адрес> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на № месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> обвиняемому Самохину И.В. срок содержания под стражей продлён на 02 месяца, а всего до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № неоднократно продлевался последний раз ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника следственного управления УМВД России по <адрес> полковником юстиции Новиковым А.Н., до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Старший следователь Ермакова Э.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Самохина И.В. на срок №, по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое ходатайство тем, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако направить уголовное дело в суд в установленные законом сроки не представляется возможным, ввиду того, что по делу необходимо допросить свидетелей, получить заключения экспертов по товароведческим судебным экспертизам, ознакомить с заключениями экспертов потерпевших, обвиняемого Самохина И.В. и его защитника, предъявить окончательное обвинение Самохину И.В., допросить его в качестве обвиняемого по вновь предъявленному обвинению, уведомить об окончании следственных действий заинтересованных лиц и ознакомить их с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение. Кроме того, в срок содержания под стражей входит время для рассмотрения уголовного дела: 10 суток для утверждения обвинительного заключения прокурором, не менее 14 суток для изучения материалов дела судом и назначения судебного заседания. Для проведения данных следственных действий потребуется дополнительный срок.

В судебном заседании старший следователь Ермакова Э.А., по поручению прокурора, изложив доводы, указанные в ходатайстве, поддержала его в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Самохин И.В. и защитник – адвокат Мещеряков Е.Г. не возражали против продления срока содержания под стражей.

Потерпевшие Аксютенков А.Д., Коньков И.А., Петровичев К.С., Гузов А.В., Долгов С.М., Обидин А.В., Гостева Е.М., Краснослободнев А.И., Юркин Ю.Н., Мантуленко В.М., Зверев Ю.С., Горобцов В.А., Рак А.П., Седых О.В., Тепцова О.В., Поповицкая Т.И., Брюнин В.П., Бахтурина Е.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Потрепевший Козицкий Н.Н. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, поддержав его.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 6 месяцев.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Сторожилову А.П. избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, на данный момент основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились для обвиняемого в лучшую сторону.

Как свидетельствуют представленные материалы, Самохин И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, подозревается в совершении ряда преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Его обвинение и подозрение обосновано представленными в суд материалами.

Как следует из постановлений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. вступивших в законную силу, мера пресечения в отношении Лозгачева И.А. была избрана и продлена на том основании, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, судом помимо тяжести обвинения, учитывалось, что он постоянного места регистрации и жительства не имеет, как и постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, против собственности, судимость за которые не погашена, также учитывалось, что находясь на свободе, может оказать давление на участников уголовного судопроизводства путем склонения их к изменению показаний, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.

Проверка представленных материалов, доводы участников судебного заседания показали, что на данный момент обстоятельства, на основании которых Самохину И.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и сохраняют свое значение до настоящего времени. У суда имеются основания полагать, что, несмотря на удовлетворительную характеристику по месту ранее известному месту проживания, обвиняемый, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может оказать давление на участников уголовного судопроизводства, скрыться от органов следствия и суда, и таким образом воспрепятствовать установлению истины по делу и рассмотрению дела в разумные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальником следственного управления УМВД России по <адрес> Новиковым А.Н., срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на №, а всего до №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и продлении срока содержания под стражей обвиняемому Самохину И.В. в пределах установленного срока предварительного следствия.

Данных о наличии у Самохина И.В. заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3, суду не представлено. Рекомендаций врачей о невозможности содержания Самохина И.В. под стражей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░