Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2022 ~ М-554/2022 от 30.06.2022

<№>-74
Дело <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

14июля2022г. городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Фурмановский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>, КБ «Ренессанс Кредит» (и ФИО5 заключили кредитный договор <№>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 62 469,86 руб. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>,

<ДД.ММ.ГГГГ> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования <№>

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <ДД.ММ.ГГГГ>, что является утверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 62 469,86 руб..

На основании изложенного ООО «ФЕНИКС» просило взыскать с ФИО2 задолженность образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 62469,86 руб., а также госпошлину в размере 2074,1 руб.

Исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ> (направлено в суд согласно почтового штампа <ДД.ММ.ГГГГ>)

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное исковое заявление принято к производству суда <ДД.ММ.ГГГГ> согласно адресу ответчика ФИО2 указанному в иске.

Истец ООО «Феникс» и третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких либо ходатайств не заявили.

Ответчик ФИО2, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (по адресу указанному в исковом заявлении), в судебное заседание не явилась.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по месту жительства с <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес> (л.д. 68)

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 на день подачи иска в Фурмановский городской суд Ивановской области была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (при этом договором подсудность не установлена), в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд регистрации на территории Фурмановского муниципального района не имела, на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик не проживала по адресу, относящемуся к юрисдикции Фурмановского городского суда <адрес>, местом жительства ответчика является адрес, относящийся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново (153000 г.Иваново, ул. Станко, 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.С.Княжевский