Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8078/2022 ~ М-7062/2022 от 06.10.2022

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

24 ноября 2022года. Московская область, г.Балашиха,

Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковойо Е.А.

с участием истца Шатровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатровой Елены Ивановны к ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что в рамках рассмотренного дела № судом были приняты обеспечительные меры на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, цвет черный, год выпуска №, кузов №, двигатель №№, мощность двигателя 395 л.с., объем двигателя 4197 куб. см. Указанное транспортное принадлежит истцу на праве собственности, однако, истец не была привлечена к участию в деле. Истец просит снять обеспечительные меры принятые определением суда ДД.ММ.ГГГГ. в рамках рассмотренного дела №.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках гражданского дела № в порядке ст.392 ГПК РФ.

Истец не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик представителя не направил, извещены.

В силу ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст.6 ГПК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты> по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Фахрутдинову Борису Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, принято заочное решение суда которым иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, цвет черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, двигатель №, мощность двигателя 395 л.с., объем двигателя 4197 куб. см.

Истец Шатрова Е.И. будучи собственником спорного автомобиля не была привлечена к участию в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку рассматриваемый иск не подлежит рассмотрению в рамках искового производства, так как обеспечительные меры были приняты определением суда в рамках рассмотренного гражданского дела №.

Суд также считает необходимым разъяснить, что Шатрова Е.И. не лишена возможности обратиться с заявлением в порядке ст.392 ГПК РФ по делу №.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску иску Шатровой Елены Ивановны к ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" о снятии обеспечительных мер - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>