Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2022 ~ М-245/2022 от 26.05.2022

УИД 07RS0005-01-2022-000714-38

Материал № 245/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2022 года КБР, г. Майский

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., ознакомившись с исковым заявлением Волостных ОГ к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором Волостных О.Г. просит взыскать с ответчика Министерства финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда причиненного незаконными действиями государственного органа в сумме 100 000 руб. и убытки в сумме 65 000 руб.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьи 29, 30 ГПК РФ регламентируют подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, соответственно.

Как следует из заявления, адресом места жительства истца Волостных О.Г. является: <адрес>, ответчиком указано Министерство финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по КБР, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Исходя из изложенного, учитывая, что на заявленные требования не распространяются правила о подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) или исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), прихожу к выводу о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности, определенной для данной категории споров и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное исковое заявление подсудно Нальчикскому городскому суду КБР.

Статьей 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░