Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2023 от 01.06.2023

72RS0016-01-2022-001092-91

№ 2-385/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    р.п. Голышманово                                                              29 июня 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

с участием истца Долиной Н.И.,

представителя истца Долиной Н.И. – Коноваловой Н.А.,

ответчика Гребнева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2023 по исковому заявлению Долиной Надежды Ивановны к Гребневу Юрию Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Гребневу Ю.С. об установлении факта принятия наследства после смерти своих родителей Гребневой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Гребнева Ивана Григорьевича, умершего в ДД.ММ.ГГГГ; признании свидетельства о праве на наследство недействительным; прекращении права собственности Гребнева Ю.С. на жилой дом.

В настоящем судебном заседании представителем истца Долиной Н.И. – Коноваловой Н.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого следует:

    Стороны пришли к соглашению о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область, с. Омутинское, ул. Энергетиков 2а выставляется на продажу по согласованной между ними цене, на оформление сделки и передачу денежных средств (в случае передачи денежных средств наличными) Долина Н.И., Гребнев Ю.С. и Гребнев А.И. идут вместе. Продавцом выступает ответчик – Гребнев Ю.С., который после оформления сделки сразу же передают (в случае передачи денежных средств наличными) 1/3 доли денежных средств от стоимости проданного жилого дома Долиной Н.И., вторую 1/3 доли денежных средств передает Гребневу А.И., а третья доля денежных средств остается у Гребнева Ю.С.

В случае оформления сделки по продаже дома с привлечением средств материнского капитала или оформления сделки по ипотечному кредитованию или иным образом, с перечислением денежных средств на счет Гребнева Ю.С., то денежные средства в указанных долях, а именно по 1/3 доле каждому передаются Гребневым Ю.С. – Долиной Н.И. и Гребневу А.И. в течении 7 календарных дней после получения денежных средств на его расчетный счет. После получения денежных средств Долина Н.И. и Гребнев А.И. в письменном виде подтверждают передачу им Гребневым Ю.С. денежных средств и передают указанный документ Гребневу Ю.С. для хранения.

Какие-либо претензии после подписания сторонами указанного мирового соглашения не допускаются.

Все расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, остаются за стороной понесшей данные расходы.

Представитель истца просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска им известны.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен заключить мировое соглашение на данных условиях.

Истец в судебном заседании подтвердила, что с условиями мирового соглашения согласна, просила его утвердить и прекратить производство по делу.

Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

    Участникам судебного заседания разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив мировое соглашение, учитывая мнение сторон, суд полагает, что окончание дела миром является правом сторон (ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Долиной Надежды Ивановны – Коноваловой Н.А. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    Стороны пришли к соглашению о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область, с. Омутинское, ул. Энергетиков 2а выставляется на продажу по согласованной между ними цене, на оформление сделки и передачу денежных средств (в случае передачи денежных средств наличными) Долина Н.И., Гребнев Ю.С. и Гребнев А.И. идут вместе. Продавцом выступает ответчик – Гребнев Ю.С., который после оформления сделки сразу же передают (в случае передачи денежных средств наличными) 1/3 доли денежных средств от стоимости проданного жилого дома Долиной Н.И., вторую 1/3 доли денежных средств передает Гребневу А.И., а третья доля денежных средств остается у Гребнева Ю.С.

В случае оформления сделки по продаже дома с привлечением средств материнского капитала или оформления сделки по ипотечному кредитованию или иным образом, с перечислением денежных средств на счет Гребнева Ю.С., то денежные средства в указанных долях, а именно по 1/3 доле каждому передаются Гребневым Ю.С. – Долиной Н.И. и Гребневу А.И. в течение 7 календарных дней после получения денежных средств на его расчетный счет. После получения денежных средств Долина Н.И. и Гребнев А.И. в письменном виде подтверждают передачу им Гребневым Ю.С. денежных средств и передают указанный документ Гребневу Ю.С. для хранения.

Какие-либо претензии после подписания сторонами указанного мирового соглашения не допускаются.

Все расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, остаются за стороной понесшей данные расходы.

Производство по гражданскому делу № 2-385/2023 по исковому заявлению Долиной Надежды Ивановны к Гребневу Юрию Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                               Ю.Н. Шустова