Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2023 ~ М-400/2023 от 30.05.2023

гражданское дело №2-516/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000552-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                     ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Трухачевой О.С.,

с участием: истца Биджиева А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Биджиева А.А. к Тулпарову М.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Биджиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тулпарову М.Р. в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 112 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 512 рублей 20 коп. и судебных расходов в общем размере 6 711 рулей.

В предварительном судебном заседании судом был вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Истец Биджиев А.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Тулпаров М.Р. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда, сведениями о регистрации ответчика Тулпарова М.Р. на территории Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики не располагает.

Согласно телефонограмме, содержащей ответ на запрос из адресно-справочной информации УВМ МВД по КЧР, следует, что Тулпаров М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по следующему адресу: <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных документов, ответчик Тулпаров М.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> связи с чем, данное гражданское дело относится к подсудности Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Поскольку гражданское дело принято к производству Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с нарушением правил подсудности, направленных на реализацию конституционных принципов, оно подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения по месту жительства ответчика в Урупском районном суде Карачаево-Черкесской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 1 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░