Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2024 (2-5887/2023;) ~ М-5458/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-441/2024

УИД 34RS0008-01-2023-008145-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 01 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Яковенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к Гордиенко Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с данным иском к Гордиенко Н.П., в обоснование требований указав, что ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации на основании приказа Департамента военного имущества Министерства обороны РФ о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления.

Гордиенко Н.П. является нанимателем <адрес>, уклоняется от регулярной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ней за период с 01.08.2021 г. по 31.03.2023 г. образовалась задолженность в размере 108876,11 руб. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021 г. по 31.03.2023 г. в размере 108876,11 руб.., пени, начисленные по состоянию на 24.11.2023 г. за период с 01.08.2021 г. по 31.03.2023 г. в размере 34 338, 29 руб., а так же пени, начисленные на задолженность за период с 25.11.2023 г. по дату фактической оплаты основного долга.

В судебное заседание представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГАУ «Росжилкомплекс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Гордиенко Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена на адресу регистрации и адресу проживания надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями, судебная корреспонденция возвращена в суд, возражений по существу иска суду не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момента права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, в том числе домом <адрес>, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, на основании приказа Департамента военного имущества Министерства обороны РФ о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления.

Из материалов дела следует, что нанимателем <адрес> является Гордиенко Н.П..

За период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года Гордиенко Н.П. были оказаны жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик свои обязательства по их оплате надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за указанный период с размере 108876, 11 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиком за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных ему коммунальных услуг, контррасчета ответчиком суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком оплачены услуги истца по жилищно-коммунальным услугам за спорный период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в полном объеме.

Учитывая, что Гордиенко Н.П. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, то на нее должна быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по жилищно- коммунальным услугам.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гордиенко Н.П. в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженность за период 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в общем размере 108876 руб. 11 коп.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчика подлежит взысканию пеня.

Согласно расчету представленного истцом, сумма пени, рассчитанная по состоянию на 24 ноября 2023 года, за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года составляет 34338 руб. 29 коп.

Суд принимает за основу расчет пени, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиком за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных ему коммунальных услуг, контррасчета ответчиком суду не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гордиенко Н.П. в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» пеню за несвоевременное внесении платы за жилищно-коммунальные услуги, рассчитанную по состоянию на 24 ноября 2023 года, за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 34338 руб. 29 коп.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленные на задолженность за период с 25.11.2023 г. по дату фактической оплаты основного долга.

Поскольку нормами законодательтсва предусмотрено взыскание пени, суд полагает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению и с ответчика Гордиенко Н.П. подлежит взысканию пени, начисление которых необходимо производить на сумму основного долга в размере 108876 руб. 11 коп. с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент вынесения решения судом, с 25 ноября 2023 года и до фактического погашения суммы долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» к Гордиенко Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко Н.П. в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> (лицевой счет №), рассчитанную за период за период 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в общем размере 108876 руб. 11 коп., пеню, рассчитанную на 24 ноября 2023 года за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 34 338 руб. 29 коп.

Взыскать с Гордиенко Н.П. в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» пени, начисление которых производить на сумму 108876 руб. 11 коп., с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент вынесения решения судом, с 25 ноября 2023 года и до фактического погашения суммы долга.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 05 февраля 2024 года.

Судья Е.И. Милованова