Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11367/2023 ~ М-8349/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-11367/2022

УИД 03RS0003-01-2023-009708-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Габбасове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Универсал-Авто» к Горячевой Ксении Олеговне о возмещении ущерба,

установил:

    ООО «Универсал-Авто» обратился в суд с иском к Горячевой Ксении Олеговне о возмещении ущерба, с работника.

    В суд поступило ходатайство от третьего лица Арбитражного управляющего Шелеманова М.А., в котором указано, что Определением Арбитражного суда <адрес> от 23.06.2022г. в отношении ООО «Универсал – Авто» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждён Шелеманов Михаил Александрович. Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.05.2023г. по делу №№ ООО «Универсал-Авто» признано банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шелеманов М.А. Горячева К.О., с 18.08.2022г. была трудоустроена в должности заместителя директора по эксплуатации, в дальнейшем 16.09.2022г. переведена на должность главного инженера (в период процедуры внешнего управления). За период работы ФИО5 претензий к ней не имел. Трудовой договор с Горячевой К.О. расторгнут 25.07.2023г. по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 ст. 81 ТК РФ).

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Директор ООО Универсал-Авто Медов А.В. и его представитель Гареева Е.Р. возражали, просили рассмотреть дело по существу.

Ответчик Горячева К.О. и ее представитель Бойко А.Ю. просили исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно статей 54, 131, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исковое заявление ООО Универсал-Авто к Горячевой Ксении Олеговне о возмещении ущерба, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.05.2023г. по делу №№ ООО «Универсал-Авто» признано банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Шелеманов М.А., таким образом, выданная руководителем предприятия Медовым А.В. доверенность от 14.08.2023г., на момент подачи искового заявления 05.09.2023г. прекратила свое действие. Учитывая, что полномочий у представителя на подписание искового заявления не имелось, оно подлежит оставлению судьей без рассмотрения.

Абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО Универсал-Авто к Горячевой Ксении Олеговне о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.