Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2019 ~ М-682/2019 от 15.02.2019

                                                                                                      Дело №2-1384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  

12 апреля 2019 года          г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Яньковой И.А., при секретаре Ковальчук В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Индустриального района города Барнаула к Мордвинову Вадиму Викторовичу об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что специалистами администрации района во время выходя по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 7, установлено, что вблизи многоквартирного дома по указанному адресу Мордвиным В.В. самовольно занят земельный участок путём установки металлического гаража. Указанный земельный участок принадлежит ответчику, относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена и относится к землям общего пользования. Договор аренды на земельный участок между сторонами не заключался.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика освободить спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, согласно прилагаемой схеме, путем демонтажа временного металлического гаража; установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 5 000 рублей с ответчика в пользу администрации Индустриального района г. Барнаула в случае не исполнения решения суда.

В судебные заседания, назначенные на 11.04.2019 и на 12.04.2019 представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7статьи 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление администрации Индустриального района города Барнаула к Мордвинову Вадиму Викторовичу об освобождении земельного участка, без рассмотрения.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                  Янькова И.А.

Верно, судья         Янькова И.А.

Секретарь:         Ковальчук В.В.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела

№2-1384/2019 Индустриального районного суда г.Барнаула.

УИД 22RS0065-02-2019-000768-06