Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                                   г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-271/2023 по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к Балашовой Татьяне Юрьевне о взыскании суммы займа, задолженности по процентам, судебных расходов,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.12.2021 создана Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в результате реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», которое было зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 07.11.2011 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № с индивидуальным номером налогоплательщика (ИНН) №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа (далее «договор»), Балашова Т.Ю. получила сумму займа <данные изъяты> руб., которые ей перечислили на банковскую карту №, на основании заявления клиента, на срок пользования 180 (360) дней. Проценты за предоставление займа <данные изъяты> руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором 31.01.2022.

Должник обязательства по договору в полном объеме не выполнил, денежную сумму не вернул, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества.

23.04.2021 стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Соглашению). Проценты за предоставление займа <данные изъяты> руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором ДД.ММ.ГГГГ веб-сайт www.vivadengi.ru, посредством оформления заявки и подтверждения, с помощью СМС кодов, присланных на номер клиента (+№).

На основании п. 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (+№), указанный в заявлении-анкете.

До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, денежную сумму не вернул, в дальнейшем всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Балашовой Т.Ю. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки АО сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529,00 руб., задолженность по процентам за период пользования займом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 793,50 руб., пеня в размере 0 руб., уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 726,44 руб.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности Гастева Д.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Балашова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Балашовой Т.Ю. последняя получила сумму займа в размере <данные изъяты> руб., путём перечисления на банковскую карту, на основании заявления клиента. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа): с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей. При частичном досрочном погашении займа график платежей пересчитывается таким образом, что размер ежемесячного платежа уменьшается, при этом срок, на который предоставлен заем, не меняется. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из названного договора потребительского займа следует, что общие условия договора займа, предоставляемого кредитором, ответчику известны, понятны и принимаются им в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (общество) и Балашовой Т.Ю. (клиент) заключено соглашение о новации №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в п. 2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 соглашения (новация).

Согласно п. 3 указанного соглашения сведения о новом обязательстве клиента перед обществом: клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере <данные изъяты> коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подписания соглашения первоначальное обязательство клиента (п. 2 соглашения) прекращается полностью путём возникновения нового обязательства.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Балашовой Т.Ю., сумма кредита (займа) или лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа): с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в Графике платежей. При частичном досрочном погашении займа график платежей пересчитывается таким образом, что размер ежемесячного платежа уменьшается, при этом срок, на который предоставлен заем, не меняется (п.п. 6, 7 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Способ предоставления займа: новация денежного обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ через соглашение о новации № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком (п. 17 договора).

На основании п. 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Ответчик также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (+№), указанный в заявлении-анкете.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которых ответчик согласилась.

В судебном заседании установлено, что в период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 126 322,50 руб., из которых: 50 529 руб. – просроченный основной долг, 75 793,50 руб. – задолженность по процентам за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по потребительскому займу, заемщиком не представлено.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности по договору. Однако, от Балашовой Т.Ю. поступили возражения, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 21.09.2022 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Балашовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа отменен, что явилось основанием для обращения МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в суд с настоящим иском.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Общая сумма взысканных процентов и неустойки не превышает полуторакратный размер суммы займа, судебные постановления в данной части не нарушают ограничений, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчиком не представлено контррасчета задолженности, равно, как и указания на конкретные ошибки, допущенные в расчете, представленном истцом, который суд находит обоснованным, арифметически правильным, основанным на условиях договора займа и периоде неисполнения обязательств.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору потребительского займа. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 126 322,50 руб., из которых: 50 529 руб. – основной долг, 75 793,50 руб. – задолженность по процентам за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере        3 726 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручениям № от 22.06.2022, чек-ордером от 24.12.2022 ПАО Сбербанк.

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Балашовой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529 руб., задолженность по процентам за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 793 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей 44 коп., а всего 130 048 (сто тридцать тысяч сорок восемь) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение составлено 1 марта 2023 года.

Председательствующий                                                                       Л.П. Баранова