Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-394/2022 (3а-2483/2021;) ~ М-2213/2021 от 07.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

09.06.2022

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Клюева С.Б.,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи        Ишелевой В.Е.,

с участием прокурора                Борисовой М.А.,

представителя административного истца ООО «Лада-Люкс» Овчинникова А.В. (по доверенности от 10.01.2022, сроком действия до 10.01.2023),

представителя административного ответчика: Думы г.о. Новокуйбышевск Самарской области – Добиной О.В. (по доверенности № 1 от 10.01.2022),

представителя заинтересованного лица Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области – Злобина В.В. (по доверенности № 12098 от 08.12.2021, сроком действия до 31.12.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-394/2022 (3а-2483/2021) по административному исковому заявлению ООО «Лада-Люкс» к Думе г.о. Новокуйбышевск об оспаривании нормативного правового акта в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лада-Люкс» обратилось с административным исковым заявлением к Думе г.о. Новокуйбышевск Самарской области в котором просило о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 5.10 Приложения № 1 к решению Думы г.о. Новокуйбышевск Самарской области 18.12.2008 № 560 «Об утверждении коэффициентов, необходимых для определения размера арендной платы за использование расположенных на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в редакции решения Думы г.о. Новокуйбышевск от 28.02.2017 № 295, в части установления коэффициента вида использования земельных участков под магазинами, торговыми центрами, киосками, павильонами, нестационарными торговыми объектами.

В обоснование заявленных требований указывается, что установленный коэффициент не соответствует принципу экономической обоснованности, установленному Постановлением Правительства РФ № 582 от 16.07.2009.

В судебном заседании от представителя административного ответчика Думы г.о. Новокуйбышевск Самарской области поступило ходатайство об объединении настоящего административного дела с административным делом по административному исковому заявлению ООО "ИМПУЛЬС" к Думе г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании несоответствующим федеральному законодательству и недействующим п.5.10 приложения № 1 к решению Думы г.о. Новокуйбышевск № 560 от 18.12.2008.

Представители административного истца ООО «Лада-Люкс» и заинтересованного лица Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, мнение прокурора Борисовой М.А., полагавшей, что производство по настоящему делу следует объединить с производством по административному делу № 3а-181/2022 по административному исковому заявлению ООО «Импульс» об оспаривании нормативного правового акта в части, суд приходит к следующему.

Установлено, что в производстве Самарского областного суда находится два административных дела о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 5.10 Приложения № 1 к решению Думы г.о. Новокуйбышевск Самарской области 18.12.2008 № 560 «Об утверждении коэффициентов, необходимых для определения размера арендной платы за использование расположенных на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в редакции решения Думы г.о. Новокуйбышевск от 28.02.2017 № 295, в части установления коэффициента вида использования земельных участков под магазинами, торговыми центрами, киосками, павильонами, нестационарными торговыми объектами в размере 0,049.

Положениями статьи 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ предусмотрено, что суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.

Поскольку обществами с ограниченной ответственностью «Импульс» и «Лада-Люкс» оспаривается один и тот же нормативный правовой акт данные дела подлежат объединению в одно производство.

Руководствуясь ст. ст. 136 212 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3░-181/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░: