Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 02.02.2022

          УИД №RS0№-13

    Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                     11 мая 2022г.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО4, назначенной на основании в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, детей и иных иждивенцев не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, хроническими заболеваниями не страдающей, групп инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 02 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГг. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ с учётом ч. 4 ст. 74 УК РФ на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободилась по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГг.);

- ДД.ММ.ГГГГг. по приговору Калачёвского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов. Постановлением Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. заменено неотбытое наказание на лишение свободы на срок 02 дня (освободилась из ИВС ПиО ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.),

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ

     у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где последней, находясь в здании ООП ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пер.Баррикадный, <адрес>, были разъяснены положения Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за несоблюдение установленных ограничений, предусмотренные ст.19.24 КРФ об АП и ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Калачевского районного суда <адрес> за совершенные административные правонарушения в течении одного года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершила неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 20 минут ФИО1 нарушила ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, за которое ДД.ММ.ГГГГг. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО5 была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ФИО1, находящаяся под административным надзором, повторно, в течение года нарушила ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

При проверке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут вновь выявлен факт отсутствия ее по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть ею допущено несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Нарушенное установленное судом названное ограничение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., в 00 часов 45 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> у подъезда № <адрес> в <адрес> за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. По данному факту ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) подполковника полиции ФИО5, ФИО1 было назначено наказание с виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, тем самым понимая и осознавая, что она является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. умышленно, неоднократно не соблюдала условия ограничений, при этом совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что она будучи допрошенной, с участием защитника ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГг. она была осуждена Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Частично было присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.158 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГг. она освободилась по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-18 <адрес>. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ей был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГг. решением Калачевского районного суда ей были установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время она пошла в гости к знакомому, проживающему в <адрес>, к кому именно уже не помнит, так как прошло много времени и знакомых у нее много, у которого она распивала спиртное, а именно водку. Она знала, что ей судом установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне моего жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако после 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. она домой не пошла, а осталась в гостях продолжая распивать спиртное. Примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГг., она вышла от знакомого и пошла домой, где легла спать. ДД.ММ.ГГГГг., в утреннее время ее вызвали в отделение УУП расположенное на пер. Баррикадный в <адрес>, где сотрудник полиции спросил у нее, где она находилась с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, так как ее приходили проверять, а ее дома не было. Она призналась, что дома ее не было, и она находилась у знакомого. В отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КРФобАП за нарушения ограничения установленного судом, а именно отсутствие по месту жительства в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг., она вновь нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как ушла к своему сожителю Филин Сергею, который проживает по адресу: <адрес> ночевала у него. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГг., в 23 часа 20 минут, она вновь нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находилась в гостях у знакомых проживающих на <адрес> в <адрес> и выпивала там спиртное - водку. Когда она решила идти домой, было около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГг., она взяла с собой недопитую бутылку водки и вышла на улицу. На улице, стоя у дома на <адрес>, она продолжила распивать водку. Когда она выпивала, ее увидели сотрудники полиции и составили в отношении нее административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КРФобАП, по данному протоколу ей был назначен штраф в размере 500 рублей. Когда она попала домой, она не помнит. Она понимала, что вновь нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но отнеслась к этому безразлично, так как находилась в алкогольном опьянении. Она неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности инспектором ФИО7 за несоблюдение ограничений установленных судом и совершение административных правонарушений. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 50-54).

По своему содержанию показания подсудимой ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

Помимо признания причастности к совершению преступления, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО7 и ФИО10

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об освобождении ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей с\у №<адрес> ФИО8 по ст.319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ей был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу <адрес>, с 8.30 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов каждый первый и третий вторник каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 под роспись была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и второй экземпляр получила ДД.ММ.ГГГГ. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию указано, что ФИО1 обязана являться в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу <адрес>, однако фактически она является на регистрацию в здание ООП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Баррикадный, <адрес>, где находится его служебный кабинет. Также ФИО1 в тот же день в письменной форме была ознакомлена и предупреждена об уголовной ответственности за несоблюдение и нарушение административного надзора, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. В мае 2020 года он от имени ОМВД России по <адрес> обратился в Калачевский районный суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. решением Калачевского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 8.30 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 под роспись была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и второй экземпляр получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила запрет на пребывание вне ее жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которая в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проверялась по месту жительства по адресу: <адрес> по месту жительства отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению зам. начальника полиции (по ООП) подполковника полиции ФИО5 к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В связи с чем было установлено, что ФИО1 было совершено неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок, то есть в ее действиях был усмотрен состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ. Им в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал был передан в ДЧ ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д. 97-100).

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршрут патрулирования № <адрес>. В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5, поступило указание о проверке по месту жительства гражданки, находящейся под административным надзором- ФИО1, которой судом установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне ее жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент посещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут последняя по месту жительства отсутствовала, в связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица. В 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 была им обнаружена около подъезда № <адрес> в <адрес>, где распивала алкогольную продукцию. Им были приглашены два понятых, после чего в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО5 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1, л.д. 143-144).

Не доверять оглашённым показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой, а также показаниями подсудимой, данными ей в ходе предварительного следствия, а также другими добытыми по делу доказательствами, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Кроме приведённых показаний свидетелей, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

рапортом инспектора НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7, (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг., содержащий сведения о том, что на административном надзоре в ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, осужденная ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.319 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Калачевским районным судом за совершенные административные правонарушения совершенные в течении одного года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив, - запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушала установленные ей судом ограничения, а также совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д. 4-6);

копией решения Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (т.1, л.д. 70-72);

копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1, л.д. 73-74);

копией предупреждения поднадзорного лица ФИО1, с ознакомлением уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д. 13-14);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлена с графиком и получила копию ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.12);

копией решения Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т.1, л.д. 15-17);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлена с графиком и получила копию ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.12);

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное по ч.1 ст.19.24 КРФобАП. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО5 согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т.1, л.д. 20);

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КРФобАП. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО6, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (т.1, л.д. 25);

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1, л.д. 30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого местом осмотра является кабинет инспектора НООАН ОМВД России по <адрес> ФИО7 в здании ООП Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пер. Баррикадный, <адрес> (т.1, л.д. 107-110);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которым в кабинете инспектора НООАН ОМВД России по <адрес> изъято дело административного надзора № на ФИО1 (т.1, л.д. 114-117);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 (т.1, л.д. 118-138);

вещественными доказательствами: дело административного надзора № на ФИО1 хранится ОМВД России по Калачёвскому району (т.1, л.д. 141-142).

Давая в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГг. решением Калачёвского районного суда <адрес> за совершенные административные правонарушения в течении одного года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 20 минут нарушила ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГг. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Калачёвскому району была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ФИО1, повторно в течение года нарушила ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> была привлечена к административной ответственности с назначением наказания обязательных работ на срок 30 часов (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут при проверке ФИО1 вновь выявлен факт отсутствия её по месту жительства по адресу: <адрес>., после чего ДД.ММ.ГГГГг., в 00 часов 45 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по Калачёвскому району у подъезда № <адрес> в <адрес> за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом. По данному факту ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, при определении обстоятельств совершения подсудимой ФИО1 преступления суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний свидетелей, и приходит к выводу, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факт совершения ФИО1 неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемой и в силу ст. 19 УК РФ последняя подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление против правосудия относящиеся к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимой ФИО1 судом установлено, что последняя имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района <адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, фактических брачно-семейных отношений не имеет, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость, на учёте у врача психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. В тоже время в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не может быть признан рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, обусловило установление в отношении неё административного надзора.

Подсудимой ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего её наказание, в соответствии ч. 11 ст. 63 УК РФ вменяется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Так, в силу с ч. 11 ст. 63 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ выводы о признании совершения преступлений в состоянии опьянения в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, должны быть обоснованы характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельствами их совершения и личностью виновного, а также мотивированы в приговоре. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, а также отсутствия сведений о степени опьянения, и фактических данных, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств отягчающих подсудимой наказание судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, характеризующие данные о её личности, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Кроме этого, в соответствии со статьёй 6 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимой учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, личность виновной, нежелание ФИО1 встать на путь исправления и её устойчивое противоправное поведение, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

По убеждению суда именно данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, он является оправданным и гуманным, отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и соответствует требованиям, закреплённым в ст. 43 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, а также личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статей 53, 53.1 и 73 УК РФ.

В соответствии с «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1 хранящиеся в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> – оставить по принадлежности в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1 хранящиеся в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> – оставить по принадлежности в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 389.1, 389.3, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Судья                                                             Г.И. Попова