Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2023 ~ М-1666/2023 от 25.04.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023 г.

Дело № 2-2390/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002017-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года              г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи О.И. Лебедевой,

при секретаре Казменко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к индивидуальному предпринимателю Исаханян Эдгару Альбертовичу, Оганнисян Армине Мхитаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исаханян Э.А., Оганнисян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.11.2022 по 31.03.2023 года ( включительно) в сумме 519 170,46 руб. в том числе просроченный основной долг в размере 478681,82 руб., просроченные проценты в размере 40 488,64 руб.,, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8391,70 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По данному делу судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Исаханян Э.А. 11.08.2022г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а Исаханян Э.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, процентная ставка по кредитному договору составила 17,5 %., срок на 36 мес.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Оганнисян Армине Мхитаровны,договор поручительства № №.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, предоставил Исаханян Э.А. кредит в сумме 500 000 руб.

Ответчики кредитные обязательства выполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредиту вносили несвоевременно и не в полном объеме.

27.02.2023 истцом направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые ответчиками в добровольном порядке не удовлетворены.

По состоянию на 31.03.2023г. у ответчиков имеется задолженность перед истцом в сумме 519 170,46 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 478 681,82 руб., просроченные проценты в размере 40488,64 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, является верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка досрочно требовать возврат кредита в случае не исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты также установлено кредитным договором.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 519 170,46 руб.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору, ненадлежащего исполнения его условий, наличие задолженности, судом установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Исаханян Эдгара Альбертовича ( ИНН №), Оганнисян Армине Мхитаровны ( паспорт гражданина РФ: №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.11.2022 по 31.03.2023 г. ( включительно) в сумме 519 170,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 478 681,82 руб., просроченные проценты – 40 488,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8391,70 руб., а всего 527562,16 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева