Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2021 от 23.03.2021

Дело № 12-63/2021

РЕШЕНИЕ

г. Воркута 9 апреля 2021 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Комиссарова Е.С., рассмотрев жалобу ЕФРЕМОВА Александра Сергеевича на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25 февраля 2021 г.,

установил:

постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25 февраля 2021 г. Ефремов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть в том, что являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и ограничения, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Ефремов А.С. не согласился с данным постановлением в части назначенного ему административного наказания, подал жалобу на него, в которой просит изменить назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ на административный арест, поскольку в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-3 г. Воркуты по приговору мирового судьи от 11 февраля 2021 г., которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, срок его содержания под стражей заканчивается 23 января 2022 г., следовательно, он не сможет исполнить административное наказание в виде обязательных работ (л.д. 40).

Ефремов А.С. о времени и месте рассмотрении жалобы извещён надлежащим образом, ходатайств, в том числе об участии в рассмотрении жалобы не заявил (л.д. 45, 47).

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт привлечение к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2019 г. Ефремову А.С. установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями, в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации два раза в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев трудовой деятельности (л.д. 9).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Воркуте от 22 октября 2020 г., вступившим в законную силу 3 ноября 2020 г., Ефремов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12).

25 ноября 2020 г. Ефремов А.С. не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте.

Факт совершения Ефремовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств.

Порядок и срок привлечения Ефремова А.С. к административной ответственности соблюдены; оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Довод Ефремова А.С. о том, что назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ подлежит изменению на административный арест, в связи с невозможностью его исполнения им по причине отбывания наказания в виде лишения свободы, нельзя признать состоятельным, поскольку административное наказание назначено ему в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершённого им административного правонарушения, данных о его личности и является справедливым.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При определении вида административного наказания мировой судья правильно установил и проанализировал характер и обстоятельства совершения противоправного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Нарушений норм закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих изменение, либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми о признании Ефремова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремова Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Ефремова Александра Сергеевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С.Комиссарова