Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2148/2023 ~ М-1609/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-2148/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002133-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Крылова В.Е. к Ситнику В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Крылова В.Е. обратился в суд к Ситнику В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 25 февраля 2023 года, и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные изъяты) с учетом износа 81643 руб., а также утрату товарной стоимости в размере 45008 руб., судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 3733,02 руб.

Истец Крылов В.Е. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Ситник В.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором просит отложить судебное заседание по данному делу. указав, что с 12 апреля 2022 года зарегистрирован по месту жительства в ....

Представитель третьего лица АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Чайковского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с 12 апреля 2022 года в .... что подтверждается паспортными данными Ситника В.А.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных норм, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в ...., настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-2148/2023 по иску Крылова В.Е. к Ситнику В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение в Краснокамский городской суд Пермского края (617060, г.Краснокамск, ул.Калинина, д.5)

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                О.Б. Синицына