Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2023 ~ М-271/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-271/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

13 ноября 2023 года                                     с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре судебного заседания У.В., с участием предстателя истца – помощника прокурора <адрес> Республики Тыва Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** района Республики Тыва в интересах муниципального района «*** кожуун» Республики Тыва, муниципального учреждения Управления образования администрации *** района Республики Тыва, муниципального бюджетного образовательного учреждения *** средней общеобразовательной школы к Т.М.В., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

                                                       установил:

Прокурор *** района Республики Тыва в интересах муниципального района «*** кожуун» Республики Тыва, муниципального учреждения Управления образования администрации *** района Республики Тыва, муниципального бюджетного образовательного учреждения *** средней общеобразовательной школы обратился в суд с иском к Т.М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании определения Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание по делу на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов.

В судебном заседании представитель истца Б.Ш. просил направить дело в *** районный суд Республики Тыва по подсудности.

    В судебное заседание не явилась ответчик Т.М.В. извещена надлежащим образом.

    В судебное заседание не явились представители МР «***», МУ Управления образования администрации *** района, МБОУ *** СОШ, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, в части необходимой для решения вопроса о дальнейшем движении дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вступившим в законную силу приговором *** районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Т.М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в муниципальных бюджетных учреждениях образования сроком на 2 (два) года.

Гражданский иск прокурора *** района Республики Тыва к Т.М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, после вступления приговора в законную силу передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ответчик Т.М.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в *** района Республики Тыва, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Т.М.В. указан: Республика Тыва, <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в *** районный суд Республики Тыва, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии указанного иска к производству суда установлено место жительства ответчика – <адрес> Республики Тыва.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** района Республики Тыва в интересах муниципального района «*** кожуун» Республики Тыва, муниципального учреждения Управления образования администрации <адрес> Республики Тыва, муниципального бюджетного образовательного учреждения *** средней общеобразовательной школы к Т.М.В., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, к производству Каа-Хемского районного суда Республики Тыва было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Тоджинский районный суд Республики Тыва, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах муниципального района «*** кожуун» Республики Тыва, муниципального учреждения Управления образования администрации *** района Республики Тыва, муниципального бюджетного образовательного учреждения *** средней общеобразовательной школы к Т.М.В., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение в Тоджинский районный суд Республики Тыва.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                  Монгуш С-Ч.С.