Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-69/2023 ~ М-699/2023 от 04.10.2023

Копия

М-699/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000885-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

05 октября 2023 года                                                                                 г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., рассмотрев заявление ООО «Защита онлайн» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Защита онлайн» обратилось в Сарапульский районный суд УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 250 рублей.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Таким образом, поскольку дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи, заявление ООО «Защита онлайн» не может быть принято к производству Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом вышеизложенного, поданное ООО «Защита онлайн» заявление о выдаче судебного приказа подлежит возращению заявителю.

    Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить ООО «Защита онлайн» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Разъяснить взыскателю право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка по правилам ст. 23 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          Арефьева Ю.С.

Копия верна:

Судья                                      Арефьева Ю.С.