Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-589/2023 от 22.05.2023

№ (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

5 июля 2023 года      <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Черепанову О. М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк на правопреемника ООО «ТРАСТ».

Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Черепанов О.М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещена.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Черепанову О. М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно решения, иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Черепанову О. М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворен.

С Черепанова О.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО СБербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 10.04.2017г. в размере 1370809,70 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 7180,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7621,85 руб., просроченные проценты – 210923,88 руб., просроченный основной долг – 1145083,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21054,05 руб., а всего взыскано 1 391 863,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступило право требования задолженности ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав (требований) №ПЦП31-2.

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику Черепанову О.М. перешло по договору уступки прав (требований) от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАСТ», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Черепанову О. М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк по решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Черепанову О. М. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскателя ООО «ТРАСТ».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.Н. Юсупов