Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4164/2020 ~ М-3791/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-4164/20

50RS0042-01-2020-005320-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску кочетков са к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, голубинская тг, бобылеву дс о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом, о переопределении границ земельных участков; по встречному иску голубинская тг к кочетков са об обязании произвести демонтаж надземной газовой трубы,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.А. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Голубинской Т.Г., Бобылеву Д.С. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом, о переопределении границ земельных участков.

Голубинская Т.Г. обратилась в суд с встречным иском к Кочеткову С.А. об обязании произвести демонтаж надземной газовой трубы.

В обоснование встречных исковых требований указано, что Голубинская Т.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка и второй части жилого дома по указанному адресу является Кочетков С.А. Указано, что по земельному участку Голубинской Т.Г. к части жилого дома Кочеткова С.А. проходит газовая труда, которая также закреплена на стене жилого дома принадлежащего Голубинской Т.Г. Указано, что истец по встречному иску планирует реконструкцию принадлежащей ей части жилого дома, однако этому препятствует наличие газовой трубы Кочеткова С.А., демонтаж которой ответчик в добровольном порядке не производит.

Обратившись в суд с встречным иском, Голубинская Т.Г. просила обязать Кочеткова С.А. произвести демонтаж надземной газовой трубы, проходящей по земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от места врезки в газовую трубу, принадлежащую Голубинской Т.Г., до участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> месячный срок со дня окончания отопительного сезона.

К судебному заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны уполномоченным представителем истца и каждым из ответчиков лично, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как стороны заключают его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и не противоречат закону.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Для обеспечения газоснабжения части жилого дома (дома блокированной застройки) принадлежащей Кочеткову С.А. по адресу: <адрес> Кочетков С.А. обязуется обратиться в филиал АО «Мособлгаз» с заявлением о внесении изменений в проект газоснабжения жилого дома и выдачи технических условий, предусматривающих возможность установления второй точки присоединения от существующего цокольного ввода газопровода низкого давления, расположенной в фасадной части земельного участка с кадастровым номером № в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных технических условий Кочетков С.А. обязуется выполнить проект по прокладке трубы газопровода в свою часть дома (блок дома блокированной застройки) по фасадной стене дома и закончить соответствующие монтажные работы, ввести в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Настоящим соглашением Голубинская Т.Г. подтверждает свое согласие на подключение от существующего цокольного ввода, расположенного на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> на прохождение трубы газопровода, ведущей в часть дома (дома блокированной застройки) Кочеткова С.А. частично по фасадной стене ее части дома (дома блокированной застройки), а также обязуется не чинить препятствий в доступе на свой земельный участок сотрудникам газовой службы для обслуживания трубы газопровода идущей в часть дома Кочеткова С.А.

3. Голубинская Т.Г. в случае необходимости обязуется дать нотариальное согласие на подключение от существующего цокольного ввода, расположенного на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> прохождение трубы газопровода, ведущей в часть дома (дома блокированной застройки) Кочеткова С.А. частично по фасадной стене ее части дома (дома блокированной застройки).

4. Расходы по оформлению необходимых документов, в том числе нотариального согласия указанного в п.3 настоящего соглашения и переоборудованию трубы газопровода к своей части жилого дома (дому блокированной застройки) Кочетков С.А. несет самостоятельно.

5. В случае уклонения стороны от принятых обязательств по настоящему соглашению, виновная сторона выплачивает другой стороне неустойку в размере 200 00 рублей.

6. Переопределение координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Голубинской Т.Г., производится в составе межевого плана земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Кочеткову С.А. и в соответствии с заключением кадастрового инженера ясенчука ао от ДД.ММ.ГГГГ Г. КОЧЕТКОВ С.А. обязуется в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № г. предоставить его в орган кадастрового учета.

7. Других претензий стороны друг к другу не имеют.

Содержание ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по делу по встречному иску голубинская тг к кочетков са об обязании произвести демонтаж надземной газовой трубы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     М.А. Миридонова