Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2023 (2-9676/2022;) ~ М-7606/2022 от 03.11.2022

78RS0005-01-2022-013184-41                            

Дело № 2-2278/2023 20 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Старковой Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского А.А. к Виноградову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ракитянский А.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Виноградову С.В. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указывает, что 28 октября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа под 10% ежемесячно, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 31 декабря 2021 года. Также 11 ноября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 15 декабря 2021 года. 18 ноября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 17 декабря 2021 года.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства, истец был вынужден обратится за защитой нарушенного права, просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по займу в размере № рублей. Также понес расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 28 октября 2021 года сумму задолженности в размере № копеек, из них сумма основного долга № рублей, сумма процентов предусмотренных договором за период с 28 октября по 2 февраля 2023 года № копеек. По договору займа от 11 ноября 2021 года № копеек, из них сумма основного долга № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2021 года по 20 февраля 2023 года в размере № копеек. По договору займа от 18 ноября 2021 года сумму задолженности № копеек, из них сумму основного долга в размере № рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2021 года по 20 февраля 2023 года в размере № копеек. Всего по трем договорам займа № копеек.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представлены.

Суд, считает возможным рассмотреть дело отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 28 октября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа под 10% ежемесячно, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 31 декабря 2021 года. Также 11 ноября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 15 декабря 2021 года. 18 ноября 2021 года сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он передал ответчику сумму № в качестве срочного займа, а ответчик в соответствии с распиской обязался выплатить денежные средства, сторонами определен срок возврата денежных средств 17 декабря 2021 года. Также понес расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что требования по обязательствам ответчиком не исполнено, доказательств иного не представлено, также возражений относительно требований не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Виноградова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Ракитянского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из них сумма основного долга № рублей, сумма процентов предусмотренных договором за период с 28 октября по 2 февраля 2023 года № копеек, по договору займа от 11 ноября 2021 года № копеек, из них сумма основного долга № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2021 года по 20 февраля 2023 года в размере № копеек, по договору займа от 18 ноября 2021 года сумму задолженности № копеек, из них сумму основного долга в размере № рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2021 года по 20 февраля 2023 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № копеек.

Взыскать с Виноградова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течении одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 года.