Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-807/2023 от 13.04.2023

Материал № 13-807(2023)

Дело № 2-2913(2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Расчетный центр» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в заявлении, что Мотовилихинским районным судом вынесено заочное решение по делу №2-2913/2021 от 30.08.2021 по иску ООО "УК "КОД", ИНН № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и/или пени, судебных расходов, образовавшихся в связи с неоплатой задолженности, с наследников умершей Мальцевой Эммы Алексеевны (далее должник) в пользу взыскателя ООО "УК "КОД", ИНН №.

17.01.2022 между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности с должника за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по пеням и судебным расходам, уступлено в ООО «Тепло». В свою очередь между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» был заключен договор уступки прав (требований) № от 01.08.2022, по которому ООО «Тепло» уступает ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ООО «УК «"КОД» в том числе по данному должнику.

ООО «Расчетный центр» на основании приказа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 27.07.2022 № является управляющей компанией, имеющей право на предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. ООО «Тепло» на основании постановления МинТРиЭ ПК от 10.11.2021 г№-т является ресурсоснабжающей организацией. Запрет на заключение договоров цессии, предусмотренный п. 18 ст. 155 ЖК РФ не распространяется.

Заявитель просит произвести замену взыскателя по судебному акту по делу №2-2913/2021 от 30.08.2021 о взыскании задолженности с наследников умершей Мальцевой Эммы Алексеевны на правопреемника ООО «Расчетный центр».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Заинтересованным лицом Мальцевым В.В. направлено возражение, согласно которого Мотовилихинский районный суд 30 августа 2021 г. выдал заочное решение по делу №2-2913/2021, о котором он узнал только в мае 2023 года. На указанный в этом деле адрес (<адрес>) не приходило ни одного письма о возбуждении дела, о вызовах и о конечном решении, заказные письма туда не доходят. Ознакомившись с сутью дела, информирует суд, что наличие задолженности Мальцевой Э.А. перед ООО «КОД» он не признает по причине того, что ООО «КОД» присылало квитанции не соответствующие закону и правам собственников жилья, а без законных квитанций нет оснований оплачивать коммунальные платежи. Так как Мальцева Э.А. была лжеобвинена в наличии долга, то и признание этого долга за наследниками - тоже лжеобвинение. Касательно дела №13-807/2023 о замене стороны кредитора правопреемником, заявляет, что не считает задолженность Мальцевой Э.А. существовавшей, то и узаконивать передачу или уступку её тоже не считает законным действием.

Заинтересованным лицом Мальцевой Н.В. представлено в суд заявление, в котором она указывает, что согласна с доводами ответчика Мальцева В.В. в том, что долга Мальцевой Э.А. перед ООО «КОД» не было и все дальнейшие судебные действия не имеют законной силы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.08.2021г. с Мальцева В.В., Мальцевой Н.В. в пользу ООО «УК «КОД» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2017г. по 31.12.2017 в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 52 745 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 37 копеек.

Решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что 17.01.2022г. между ООО «УК «КОД» и ООО «Тепло» заключен договор уступки требования (цессии), по которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему право на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) населения за ЖКУ, в объеме, согласно ведомости должников по состоянию на 17.01.2022г., за вычетом поступлений в пользу Цедента (л.д.8).

Согласно ведомости должников (Приложение к Договору уступки права требования от 17.01.2022г.) ООО «Тепло» были переданы права требования задолженности должника Мальцевой Э.А.

01.08.2022г. между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому Цедент имеет право требования задолженности за предоставленные ЖКУ к физическим лицам, перечень которых, а также состав задолженности указаны в приложении № к договору. Право требования возникло на основании договора уступки прав (цессии) от 17.02.2022г., заключенного ООО «УК КОД» и ООО «Тепло». В соответствии со ст. 382,384 ГК РФ цедент передает в полном объеме, а цессионарий принимает имущественные права (требования), указанные в п.1.1 договора.

Согласно ведомости должников (Приложение № к договору уступки прав (требований) № от 01.08.2022г.) ООО «Расчетный центр» были переданы права требования задолженности должника Мальцевой Э.А.

Согласно ч. 18 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В п. 2 абз. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, разъяснено, что ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

ООО «Расчетный центр» решением лицензионной комиссии Пермского края по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (приказ Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 27.07.2022 №).

На основании постановления от 10.11.2021 №-т Министерства тарифного регулирования энергетики Пермского края ООО «Тепло» установлены тарифы на тепловую энергию, согласно приложению к постановлению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Расчетный центр» видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Тепло» видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Таким образом, ООО «Тепло» является ресурсоснабжающей организацией, а ООО «Расчетный центр» является управляющей     компанией, поэтому запрет на уступку права (требования) по возврату просроченной задолженности, предусмотренный ч.18 ст.155 ЖК РФ, на них не распространяется.

Поскольку в результате договора уступки требований № от 01.08.2022г., заключенного между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр», права требования по обязательствам должников по оплате коммунальных платежей, в том числе по Мальцевым, в настоящее время принадлежат ООО «Расчетный центр», то у заявителя возникло процессуальное правопреемство, в соответствии с которым заявитель приобретает вместо выбывшей стороны взыскателя права на получение суммы задолженности, взысканной решением суда от 30.08.2021 года.

Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению на дату обращения в суд с заявлением не истек, доказательств исполнения судебного решения заинтересованными лицами не представлено.

Таким образом, следует произвести замену взыскателя на правопреемника ООО «Расчетный центр».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-29134(2021) ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017░. ░░ 31.12.2017░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 745 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1782 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: