Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3859/2023 ~ М-3505/2023 от 20.11.2023

УИД 74RS0032-01-2023-004616-83

Дело № 2 – 3859/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

26 декабря 2023 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мокрушиной Ю.Г. к Казаковой В.Г. о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мокрушина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Казаковой В.Е. (ответчик) о взыскании с последней компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА около 18-00 час., и ДАТА около 22-00 час.ответчик высказала в адрес истца слова в неприличной форме, оскорбив последнюю и унизив её честь и достоинство, причинив своими незаконными действиями моральный вред истице, выражающийся в нравственных переживаниях и ухудшении состояния здоровья.

В судебном заседании истец Мокрушина Ю.Г. отказалась от иска в полном объёме, производство по делу просила прекратить, пояснив, что в настоящее время предмет спора отсутствует, т.к. стороны урегулировали спор в досудебном порядке, соответствующая денежная компенсация была выплачена ответчиком.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Казакова В.Е. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких – либо заявлений и ходатайств не предоставили.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мокрушиной Ю.Г. от иска к Казаковой В.Е. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по иску Мокрушиной Ю.Г. к Казаковой В.Е. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.

Председательствующий: