Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 (1-406/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-44/2023 (№1-285/2023)

25RS0006-01-2023-001256-59

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Арсеньев Приморского края                                15 января 2024 года

         Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Щербиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Бардаевой Е.М., Перижогиной Ю.Д., Сухачёва Р.С.,

защитников - адвоката Колемаскиной Т.С., адвоката Кустова К.Ю.,

подсудимых Бардина А.А., Лоншакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бардина Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Лоншакова Дениса Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бардин А.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, действуя умышленно, находясь в автомобиле «TOYOTA PRIUS HIBRID», государственный регистрационный знак №, припаркованном в <адрес> края около <адрес> на участке местности с географическими координатами №, у ранее ему знакомой Свидетель №1 при пособничестве Лоншакова Д.В., заранее организовавшего встречу указанных лиц, незаконно приобрёл за денежные средства в размере 6 000 рублей вещество в полимерном шприце, являющееся согласно заключению эксперта № 3-942э от 28 сентября 2023 года раствором смеси, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073; ADB-BUTINACA) массой 3,97г с массой сухого остатка 3,33г и в последующем незаконно хранил при себе для собственного потребления без цели сбыта до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Бардина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 29 минут в каб. № ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по <адрес> в <адрес> края.

    Тем самым Бардин А.А., действуя умышленно, при пособничестве Лоншакова Д.В., незаконно приобрёл и в последующем незаконно хранил для собственного потребления без цели сбыта раствор смеси, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073; ADB-BUTINACA), включенное в список № I «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации, массой 3,97г с массой сухого остатка 3,33г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

        Лоншаков Д.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, располагая информацией о возможности приобретения наркотических средств у ранее ему известной Свидетель №1, осуществляющей их сбыт на территории г. Арсеньева Приморского края, 26 апреля 2023 года, действуя по предложению и в интересах ранее ему знакомого Бардина А.А., являющегося потребителем наркотических средств, который обратился к нему с просьбой об оказании помощи в их приобретении для личного употребления на принадлежащие Бардину А.А. денежные средства, решил оказать содействие последнему в приобретении наркотического средства.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении Бардиным А.А. наркотического средства без цели сбыта, Лоншаков Д.В., действуя в интересах Бардина А.А., заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в целях оказания помощи Бардину А.А. и сохранения с ним товарищеских отношений без преследования корыстных целей, то есть руководясь ложным чувством товарищества, в 14 часов 51 минуту 26 апреля 2023 года, находясь у третьего подъезда <адрес> в <адрес> края, посредством осуществления звонка по мобильной связи со своего абонентского номера № на абонентский номер Свидетель №1 № сообщил последней, что их общий знакомый Бардин А.А. желает приобрести у нее наркотическое средство синтетического происхождения, на что Свидетель №1 вскоре дала свое согласие.

        Далее Лоншаков Д.В. в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в продолжение своего преступного умысла сообщил Бардину А.А. о месте приобретения наркотического средства у Свидетель №1 – у <адрес> в <адрес> края, и до 17 часов 17 минут 26 апреля 2023 года для успешной реализации своего преступного умысла и приобретения Бардиным А.А. наркотического средства поддерживал телефонную связь с Свидетель №1, координируя встречу указанных лиц.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 44 минут, Бардин А.А., находясь в автомобиле «TOYOTA PRIUS HIBRID», государственный регистрационный знак №, припаркованном в <адрес> края около <адрес> на участке местности с географическими координатами 44.163041, 133.256643, незаконно приобрёл у Свидетель №1 за денежные средства в сумме 6 000 рублей содержащееся в полимерном шприце вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 3-942э от 28 сентября 2023 года раствором смеси, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073; ADB-BUTINACA), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), массой 3,97г с массой сухого остатка 3,33г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое в тот же день в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 29 минут в помещении кабинета № здания ОНК МО МВД России «Арсеньевский», расположенного по адресу: <адрес>, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Бардина А.А. в рамках его административного задержания.

        Таким образом, Лоншаков Д.В. умышленно совершил действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, содействовав совершению преступления путем предоставления информации и устранения препятствий совершения преступления.

             Подсудимый Бардин А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний Бардин А.А. отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного следствия Бардин А.А. пояснил, что является потребителем наркотических средств. 26 апреля 2023 года, находясь у 3го подъезда <адрес> в <адрес> края, где проживает Лоншаков Д.В., попросил его помочь в приобретении у их общей знакомой Свидетель №1 наркотического средства, поскольку на балансе его абонентского номера закончились денежные средства, кроме того абонентского номера Свидетель №1 у него не было, его знал только Лоншаков Д.В. Вскоре, созвонившись с Свидетель №1, Лоншаков Д.В. сообщил ему (Бардину А.А.) о возможности приобретения у нее наркотика и согласовал его (Бардина А.А.) встречу с ней. В этот же день он (Бардин А.А.) у <адрес> в <адрес> края приобрел у ранее ему знакомой Свидетель №1 за 6 000 рублей наркотическое средство в полимерном шприце, который положил в пачку из-под сигарет и убрал в левый карман куртки. Вскоре он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: <адрес>, пр-т. Горького 3а, где в ходе его личного досмотра было изъято указанное вещество в шприце. Наркотик он (Бардин А.А.) приобретал только для себя и планировал потребить его самостоятельно, цели его сбыта не было. За помощь Лоншакову Д.В. он (Бардин А.А.) ничего не обещал. Поскольку они с Лоншаковым Д.В. знакомы более 10 лет, то предполагалось, что о данном факте в правоохранительные органы никто не сообщит (т. 1 л. д. 96-98, 126-128).

Оглашенные показания подсудимый Бардин А.А. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Лоншаков Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний Лоншаков Д.В. отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного следствия Лоншаков Д.В. пояснил, что у него есть знакомый Бардин А.А. Также у него есть знакомая Свидетель №1, через которую он и Бардин А.А. иногда приобретали наркотическое средство, так называемое «Китайка». С ней они познакомились весной 2023 года в <адрес> в ходе совместной работы по строительству спортивного комплекса. 26 апреля 2023 года в дневное время, когда он вместе с Бардиным А.А. находился у 3го подъезда <адрес> в <адрес> края, по просьбе Бардина А.А. он позвонил своей знакомой Свидетель №1 и спросил о возможности приобретения у нее наркотика, на что последняя вскоре ответила положительно. Он (Лоншаков Д.В.) сам 26 апреля 2023 года приобретать наркотик не хотел, звонил Свидетель №1 по просьбе Бардина А.А. с целью узнать, имеется ли у нее наркотическое средство в наличии. Поскольку Свидетель №1 ответила положительно, об этом он сообщил Бардину А.А. Наркотик Бардин А.А. приобретал только для себя, совместно его потреблять они не планировали. С данной просьбой Бардин А.А. обратился к нему, поскольку у него самого, с его слов, на балансе абонентского номера кончились денежные средства. Корыстных целей у него (Лоншакова Д.В.) не было, он хотел помочь товарищу. Через некоторое время Бардин А.А. направился к Свидетель №1 за наркотиком. Примерно через час он стал звонить Бардину А.А., но на звонки он не отвечал. Вечером Бардин А.А. сообщил ему, что его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра у него был изъят шприц с наркотическим средством, который Бардин А.А. на свои деньги приобрёл у Свидетель №1. (т. 1 л. д. 74-77, 107-109, 118-120).

С согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия.

    Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 26 апреля 2023 года примерно в обеденное время с абонентского номера 8 908 899-51-88 ей позвонил ее знакомый Лоншаков Д.В. и попросил помочь их общему знакомому Бардину А.А. приобрести наркотическое средство, так называемую «Китайка». Они договорились встретиться позже. Примерно через полтора часа ей перезвонил Лоншаков Д.В. и сказал, что за ней приедет Бардин А.А., она согласилась и начала собираться. Вскоре приехал Бардин А.А., с которым они заехали в банкомат ПАО «Сбербанк России», после чего Бардин А.А. передал ей денежные средства в размере 6 000 рублей, и они направились к <адрес> в <адрес> края, где она передала Бардину А.А. полимерный шприц с наркотическим средством. Бардин А.А. положил указанный шприц в пачку из-под сигарет и убрал в левый карман куртки. Вскоре они были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 132-134).

Свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский», в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что Свидетель №1 сбыла Бардину А.А. наркотическое средство и с целью пресечения преступной деятельности указанных граждан было принято решение об их задержании. Вскоре в ходе личного досмотра Бардина А.А., проводимого в рамках административного задержания, у последнего было изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 138-140).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Арсеньевский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бардина А.А. у последнего изъято незаконно хранимое наркотическое средство (т.1 л.д. 15);

- протокол об административном задержании Бардина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Бардина А.А. в каб. 10 ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по <адрес> в <адрес> края при нем обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет с находящимся в ней шприцем с веществом, смартфон и банковская карта (т. 1 л.д. 19-28);

- заключение эксперта № 3-942э от 28 сентября 2023 года, согласно выводам которого вещество, изъятое 26 апреля 2023 года в здании ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по <адрес>А в <адрес> края, является раствором смеси, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073; ADB-BUTINACA). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (жидкости) составляет 3,71г, а масса сухого остатка в ней 3,12г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (жидкости) составила 3,97г, а масса сухого остатка в ней составляла 3,33 г. (т.1 л.д. 145-148);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пачка из-под сигарет, шприц и вещество во флаконе, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 163-164, 165);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Свидетель №1, в виде фонограмм телефонных разговоров Свидетель №1 и Лоншакова Д.В. о приобретении наркотика (т.1 л.д.176-182);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Свидетель №1, с участием Лоншакова Д.В., который сообщил, что на фонограммах действительно записаны его телефонные разговоры с Свидетель №1 о приобретении им у последней наркотика (т.1 л.д. 185-187);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №2 осмотрен участок местности с географическими координатами 44.163041, 133.256643, у <адрес> в <адрес> края, а также автомобиль «TOYOTA PRIUS HIBRID», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.191-192).

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Бардина А.А. и Лоншакова Д.В. нашла свое подтверждение.

          Виновность Бардина А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собственными признательными показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного расследования, в которых они детально описали обстоятельства приобретения и хранения Бардиным А.А. наркотического средства. Как и виновность Лоншакова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается их собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых они детально описали обстоятельства пособничества в приобретении наркотического средства. Указанные показания подсудимых являются полными, подробными и последовательными. Бардину А.А. и Лоншакову Д.В. были разъяснены их права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовали квалифицированные адвокаты, перед началом, в ходе и по окончанию допроса каких-либо замечаний и дополнений от Бардина А.А. и Лоншакова Д.В. не поступило, соответствующие протоколы ими подписаны.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимых показания свидетелей ФИО7 и Свидетель №2, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину Бардина А.А. и Лоншакова Д.В.

Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, не допущено.

Суд квалифицирует действия Бардина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Лоншакова Д.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Бардина А.А. и Лоншакова Д.В., суд исходит из того, что Бардин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе вещество в полимерном шприце, являющееся раствором смеси, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073; ADB-BUTINACA) массой 3,97г с массой сухого остатка 3,33 г., согласно заключения эксперта № 3-942э от 28 сентября 2023 года, что соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Лоншаков Д.В., в свою очередь, выступил пособником в приобретении указанного наркотического средства.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Бардина А.А., обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать Бардина А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Изучением личности Лоншакова Д.В. установлено следующее.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ Лоншаков Д.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Лоншаков Д.В. не нуждается. <данные изъяты> Лоншакова Д.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 153-155)

Лоншаков Д.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать Лоншакова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя меру наказания, суд учитывает следующее.

             В качестве смягчающих наказание Бардина А.А. обстоятельств суд признает:

     в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Бардиным А.А. полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в ходе судебного заседания;

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно объяснениям от 26 апреля 2023 года (т.1 л.д.30-31) Бардин А.А. добровольно сообщает сотрудникам правоохранительных органов о своем приобретении и хранении наркотических средств, в связи с чем, суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ данные обстоятельства в качестве явки с повинной Бардина А.А.

В качестве смягчающих наказание Лоншакова Д.В. обстоятельств суд признает:

     в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Лоншаковым Д.В. полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в ходе судебного заседания;

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающих наказание Бардина А.А. и Лоншакова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

              Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Фактические обстоятельства совершенного как Бардиным А.А., так и Лоншаковым Д.В. преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Бардина А.А., условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому Бардину А.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Бардиным А.А. новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Бардина А.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Бардина А.А. может быть в полной мере достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение с возложением на виновного определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по мнению суда, достигнет целей наказания в отношении Бардина А.А.

          Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Лоншакова Д.В., условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Лоншакова Д.В., который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому Лоншакову Д.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Лоншаковым Д.В. новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Лоншакова Д.В. может быть в полной мере достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение с возложением на виновного определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по мнению суда, достигнет целей наказания в отношении Лоншакова Д.В.

            С учетом данных о личности Бардина А.А. и Лоншакова Д.В. суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

            Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ «Realme» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░