Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2019 ~ М-1749/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-1884/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулятьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фининвест» к Поповой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и неустойки по договору займа. В обоснование указав, что 23.06.2014 года между сторонами заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 35 000,00 руб. В нарушение условий договора заемщик сумму основанного долга не погашал. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением суда в связи с поступившими возражениями ответчика. Таким образом, по состоянию на 20.11.2018 за ответчиком числится задолженность по уплате процентов по договору займа по ставке 365 % годовых в размере 86091,90 руб. Кроме того, за период с 27.03.2018 года по 20.04.2018 года ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 12 Договора по ставке 2 % в день в размере 14097,50 руб. Указанный размер неустойки истцом снижен в добровольном порядке до 10000,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам по договору займа в размере 86091,90 руб., неустойку в размере 10 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Фининвест» Праздникова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Попова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена почтовым извещением по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление; о причинах неявки суд не уведомила.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 23.06.2014 года между ООО «Фининвест» (займодавец) и Поповой Г.В. (заемщик) заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000,00 руб. со сроком возврата 22.12.2014 года под 365,00 % годовых. При несвоевременном внесении денежных средств в соответствии с графиком платежей применяется процентная ставка в размере 2 % в день (п. 4).

Согласно графика платежей срок пользования займом распределен на 6 ежемесячных периодов кредитования. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в указанный календарный график платежей (приложение № 1 к договору) (л.д. 8).

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что с общими условиями договора займа ознакомлен и согласен.

Таким образом, ответчик обязался возвратить сумму займа заимодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № 12-00123 от 23.06.2014г.

Таким образом, принятые на себя обязательства истцом исполнены.

Ответчик в нарушение условий договора займа <данные изъяты>, сумму займа в размере 35 000,00 руб. своевременно не погасил, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, не уплатил.

Вынесенный 15.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ о взыскании с Поповой Г.В. в пользу ООО «Фининвест» задолженности по договору займа, отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова суда от 05.03.2019 года на основании заявления ответчика.

Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности процентов ответчика перед истцом за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому сумма задолженности ответчика по договору займа составляет: задолженность по процентам по договору займа за период с 24.06.2014 года по 20.11.2018 года в размере 86091 руб. 90 коп., неустойки в размере 10000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате процентов.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению суммы займа и процентов, суд находит уточненные требования истца законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт несвоевременного и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его обоснованным и арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Фининвест» в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3082 руб. 76 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.06.2014░. ░ ░░░░░ 86091 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3082 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ 99174 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2019 ░░░░